Por vezes fico a pensar como mobilizar o torcedor a promover uma ação que efetivamente chame a atenção de dirigentes, poderes constituídos, paralelos e o scambau. Três segmentos são envolvidos no tema que abordo: Torcedor (é o que paga a despesa), Arbitragem (conduz o espetáculo, ou deveria) e Imprensa (é quem faz do evento notícia). Há coisas que acontecem que nos surpreendem outras se repetem de tal forma que se tornam normaais e as pessoas passam a enxergar como normal, mesmo que esteja errado. Seguidamente se ouve em rádio ou televisão expressões como: “isso é normal”, de um comentarista, para justificar uma falta daquelas das cobranças de escanteio onde todos se agarram e o Sr árbitro nada marca porque é “normal”. Sim, só é normal porque os incompetentes não veem os medrosos fingem não ver e os comprometidos que também podemos chamar de desonestos cumprem o estabelecido em contrato mesmo que informalmente.
Vejo árbitros que mais parecem narradores (percebe-se muito isso nos pequenos estádios, dada a proximidade da arquibancada com o gramado) e se utilizam de expressões como: “segue o jogo”, “tá valendo”, “nada-nada”. Bom se é para falar que seja banido o apito. Com frequência se vê aqueles gestos teatrais dos braços imitando uma tesoura e com facilidade pode-se fazer a leitura labial: “acabou, acabou”, ante a uma jogada violenta ou mesmo repetição de faltas. Isso é tão repetido que não faz efeito há horas e eles continuam fazendo. Repetidas vezes vimos imediatamente antes da cobrança de escanteio, quando se inicia o processo do agarra-agarra o ator, digo, arbitro dirige-se ao epicentro do vuco-vuco e passa-lhes uma carraspana que posso escutar da arquibancada ou da poltrona da sala de meu apartamento: -“olha se vocês se agarrarem vou apitar falta, ein?” Mas escutem, eles não sabem que agarrar é falta? Não são profissionais de futebol? Não conhecem as regras? Então porque não deixa rolar e apita o pênalti. E aquela do jogador que ante a um choque cai dentro da área e imediatamente vem “o merentíssimo” e mete-lhe um cartão amarelo. É fato que por vezes alguns mergulham no intuito de faturar um penaltezinho, a esses a punição é merecida, mas não é proibido cair, ou é? Depois disso tudo vou assistir a um jogo de meninos para ver se consigo ver um futebol inocente e de repente um fedelho ao tomar um encontrão cai ao solo rolando para a esquerda e para a direita com as mãos colocadas ao rosto como se tivesse sido agredido de tal forma que lhe tivessem extraído alguns dentes . Logo após seu algoz ser “premiado” com cartão, ergue-se lépido e fagueiro e não é sequer advertido pelo homem outrora de de preto .Mas ciança não repete tudo o que o adulto faz? Depois eles crescem e continuam fazendo.
Algumas cenas me lembram dos índios que na tentativa de invadir o Forte dos soldados Americanos eram acertados mortalmente pelos soldados do General George Armstrong Custer e antes de morrer davam saltos mortais com duas ou três cambalhotas valorizando de forma extraordinária seu último momento (Não teriam sido eles que inventaram o Duplo Twist Carpado e a Daiene só registrou o direito autoral?). É nesse contexto que surgem novos promissores nomes para a dramaturgia como Barcos, Francisco Nascimento, Zwiter e tantos outros. Foi nesse exato momento que eu lembrei que tinha uma TV por assinatura e que nela passavam filmes até razoáveis aos domingo à tarde (aí pelas 16, 17 horas) e até nas quartas e quintas-feiras, mais ou menos as 21, 22 horas.
Não cabe uma campanha forte de toda a imprensa (ah, a imprensa e seu poder), mas toda mesmo? Bem o Torcedor faz sua parte, a Arbitragem vem fazendo (Mãe do Céu!) Resta-nos a Imprensa e sua força. Salvem o futebol, paixão de todos nós e meio de sustentação para muitos.Porque não parte daqui do sul essa iniciativa? SIRVAM NOSSAS FAÇANHAS DE MODELO A TODA A TERRA
TENHO DITO
Alô Mello, o q me preocupa são os auxiliares q ficam do lado das goleiras,são pagos para não dar auxilio aos árbitros,é uma quadrilha,o árbitro com medo de perder o pulso do jogo e o auxiliar ser simpatico com o árbitro,os jogadores já sacaram isto e continuam simulando pq sabem q não vai acontecer nada,tbém acho q as punições de expulsão deveriam no mínimo de tres jogos(expulsão direta cartão vermelho), jogador simula pq só um irá punir,daí ele arrisca.
Grande abraço
Alo voce . Enquanto a seleçao brasileira excurciona pela Europa e Asia arrecadando milhões para CBF , a arbitragem do pais do futebol ainda e amadora , sim amadora a profissão de juiz de futebol foi regulamentada apenas em maio deste ano . Voce apita pra min que eu te dou uma graninha .
Grande abraço
Alô você Adriano!
Mas não é só a questão árbitro.O tal estatuto do torcedor só e retirado da gaveta quando é para ferrar alguém.Mas lamentavelmente essa é a realidade brasileira.A propósito alguém sabe como está o caso do R.Teixeira? Brasil e o mundo (sub) de mãos dadas rumo as fortunas do Rei Salomão!
SC
Melo,
E por aí está a provável explicação de termos ganhos tantos títulos internacionais nos últimos anos e nada no cenário nacional, exceto gaúcho, porque os juízes foram neutros (de outros países).
Melo,
Entendo que em grande parte os árbitros e entidades (federações e CBF) são os grandes culpados pelo estado de coisas a chegamos. Lembro do tempo em que não havia esse agarra agarra nas cobranças de bolas paradas. Os jogadores evitavam porque a falta seria dada com certeza. Se os árbitros tivessem, desde as primeiras tentativas, coibido o agarra agarra, penalizando os infratores, é bem provável que não tivesse evoluído e chegado ao ponto que chegou.
De outra parte, amiúde em flagrantes pênaltis existentes e não marcados, isentam-se punindo o atacante com cartão em jogada de choque com o defensor, invocando simulação. Na maioria dos casos é fácil discernir quando há a falta e simulação.
Entendo que deveria haver uma fiscalização (comissão julgadora) bem severa para evitar graves erros da arbitragem (com freqüência intencionais), com vistas a evitar aberrações como aquele pênalti sofrido e sonegado ao Tinga em carrinho dado pelo goleiro corinthiano que muito contribuiu para mudar a história do título de 2005.
Hoje as más intencionadas arbitragens não estão somente decidindo um jogo, mas até campeonato inteiro.
Por fim, sou adepto à meritocracia, premiando os bons e punindo os maus árbitros.
Alô você, Heleno!
A meu juízo sabe onde está a solução? Está no final dos anos 50 e início dos anos 60, quando em função de um grupo icompetente a quem era dada a incumbência de dirigir os jogos de então, chegou-se a conclusão que era preciso mudar o quadro da arbitragem importando árbitros argentinos e uruguaios. A partir dos anos 60 (teria sido por influência dos hermanos?) começamos a produzir um número significativos de árbitros no RS e no Brasil. Diga-se de passagem que o maior grupo de expressões do apito no Brasil surge justamente após esse período. Evidentemente que eles também erravam, mas pontualmente e não como cartilha.
SC
Melinho, isso é o que mais apaixona no futebol. Fosse o contrário vocês estariam agindo da mesma formo do Palmeiras, dizendo-se prejudicados por fatores extra arbitrágem. E aí, eu Melinho, culpo a imprensa gaúcha que alimentou a repórter com a informação de que o gol, com toda a certeza, teria sido feito com a mão.
Agora, que o barcos, embora não estando de aniversário no dia, estava recebendo o maior abraço, isso não interessava, não foi comentado nada e nem vai ser!
O que a imprensa busca é criar polêmica, pra vender jornal e obter altos índices de audiência no rádio e na televisão.
Alô vocêw Meotti!
Tens razão em algumas considrações, entretanto meu post não teve a intenção de justificar um resultado nem tampouco determinar que deveria ser isso ou aquilo. O que eu quis dizer e tenho dito nas conversas sobre futebol que falta alguém para moralizar essa coisa que tem aí. Os fatos que descrevi como simulações teatrais tanto dos jogadores quanto nos gestos cinematrográficos dos srs árbitros são repetidos em todos os jogos., até no Cacimbinha x Bambala. Encerro meu post falando que meninos que não conhecem regra de futebol já aprenderam a tenttar nos tapeas com fingimentos televisivos. Eu não quero ver isso. Quero ver futebol. será que ainda dá?
SC
ÁRBITRO 10 X 0 BRASILEIRÃO
Alô você Simone!
Se me permitir uma correção…
ÁRBITRO 10 X 0 FUTEBOL
SC
Querido Paulo , tenho vergonha como brasileiro e dizer que teremos copa do mundo aqui no pais, com tanta safadeza que assisto diariamente no futebol dentro e fora do campo.
Isso é muito da falta de caráter,vergonha,personalidade etc..Teve momentos que levantei da arquibancada para ir embora mas como voce diz sou um deles que patrocino o espetaculo se é que podemos chamar de espetáculo então fico até o fim ganhando ou perdendo quero provar para mim mesmo que estou errado mas não consigo.
Quanto a força e trabalho da imprensa não da mais para contar pois vivemos em um deus nos acuda pois são muito comprometidos com patrocinadores. Aos arbitros não vejo qualificação nem uma póis dão faltinhas que não são faltas no meio do campo nas laterais emfim de preferencia que não os comprometa, mas o agarra agarra de tro das areas não tem coragem de apítar. E o que vejo tambem é que quando é um jogo corrido bem disputado tratam logo de esfriar marcando muita coisa que não acontece ,enfim nossa arbitragem não existe, em primeiro que antes de ser juiz deveriam ter sido boleiros até mesmo da varzea, pois ai saberiam das manhas que realmente jogador faz, só quem não jogou bola não sabe. ´E isso meus caros.
Alô voce Carlos1
É essa indignação que temos que colocar pra fora para podermos cobrar. Sinceramente só vejo uma ação planejada e exetudda pela imprensa como capaz de mudar esse estado de coisas. Sei perfeitamente do comprometimento de parte dos “profissionais”, mas se não apelarmos para eles, na esperança que os não comprometidos atropelem os desonestos, não vejo outra saída.
SC
Muito boa análise a respeito da conduta dos árbitros. Infelizmente, existe uma péssima tendência em não utilizar a interpretação de um lance ou então a correta interpretação, em lances bastante emblemáticos como “mão na bola” ou “bola na mão”, ou em lances típicos de disputa de bola dentro da área, onde o atacante muitas vezes cai em uma disputa não porque queira simular e engambelar o árbitro, mas sim como conseqüência de um contato físico esperado. Infelizmente, como constatamos, árbitros acabam se tornando protagonistas de lances absurdos, que comprometem toda a disputa de uma partida.
A:ô você Glauco!
Pois é, n ão sei se as soluções que imagino sejam as que melhor se adequam a presente situação, mas o que me deixa desconfortável é ver que há uma inércia muito preocupante. Como diria o Abelão: “estamos bem próximos do Deus me livre”.
SC
caro Melo
Acho que estás muito rígido. O futebol é feito de malícia, dribles e simulações.
Se os árbitros todos começarem a punir, como queres, acaba-se o jogo.
Acho sim tem que melhorar e padronizar mais as arbitragens.
Olha, só o time do inter para fazer o juiz voltar atrás num pênalti, aquele da libertadores, e agora no gol com a mão.
Juízes disciplinadores seria muito bom, se fossem competentes e isentos. Mas imagina alguns tipos aplicando rigidez? Seria o fim. Melhor não mexer por ora!
Um abraço
Jorge Bledow
Alô você Bledow!Concordo quando falas em malícia e dribles, mas quanto a simulações, não. Simular é ato de fingir, é coisa para ator e não para jogador de futebol. A arbitragem correta não vai acabar com o jogo vai melhorar o espetáculo.
O estado democrático me indica que devo ouvir e considerar, entretanto, na história do futebol há um período muito parecido com o atual, onde a solução foi importar árbitros para “ensinar” aos nativos. Assim um razoável número de “profissionais do apito” desembarcaram aqui na terrinha. A resultante é que com o “aprendizado” fizemos escola e foram formados árbitros de qualidade, e o futebol era somente futebol. Eu que tenho o hábito de ver jogos das categorias de base repito, é revoltante ver meninos de escolhinha “imitando” os adultos naquilo que eles têm de pior.
SC
Paulo
Oportuno teu comentário, porem no fim, se bem entendi, você se “agarra na imprensa” como que pedindo socorro, pois nossa orfandade como torcedores e amantes de nosso clube é escancarada. Infelizmente nos dias de hoje a imprensa também tem seus interesses, (não deveriam, mas tem), às vezes com patrocinadores, outras vezes com facções e até mesmo engajadas nas preferências clubisticas de seus “donos”. Cuidado com a crônica que se diz ISENTA, cuidado com cronistas que com teses repetitivas querem mudar o curso das coisas e principalmente cuidado com os conhecidos cronistas identificados com nosso adversário, estes tem mais espaço e estão gritando mais alto.
Grande abraço
Alô você Roberto!
Antes de mais nada, obrigado por sua participação. Esteja a vontade para participar (com postagens ou comentários) sempre que julgar oportuno. Tens razão na tua observação e é extremamente importante que se diga que essa ação proposta deverá ter a seriedade que merece ter. Entendo que no fórums proposto não poderá haver espaços para outros objetivos que não sejam exatamente o da purificação dessa coisa adorável que se hama futebol. Utopia? Pode ser mas sonhar não custa nada. Um abraço e continue nos prestigiando.
SC
Corretíssimo, Paulo! Pior é quando o árbitro é peitado e não faz nada, ou só mostra um cartão amarelo!
ALÔ Você, Flávio Fabres!
E o agravante que todos nós estamos com essas imagens seguidamente à nossa frente e as autoridades (sic!) sequer esboçam uma real providência.
SC
Grande Paulo Melo, além de ser a pessoa que é, decididamente é um apaixonado pelo futebol, mas daquele futebol de outrora, faceiro, dribles, faltas é claro, sem presepada…com craques verdadeiros não alguns destes que se dizem bola de ouro.
Sabe meu amigo sou a favor também do antigo campeonato de aspirantes…mostrar serviço e subir na próxima rodada se merecer para o titular.
Alguns homens de preto deveriam ser banidos para sempre do futebol.
Gilson Passos
Alô você Passos!
O Sub 23, na verdade, é a velha categoria de aspirantes. Só que nós eramos acostumados a ve-los nas preliminares e hoje fazem um campeonato a parte. Concordo contigo que melhoraria pra “todo o mundo” se os assistisimos antes dos jogos de fundo e eles também se sentiriam valorizados com um público torcedor de vulto, e aí viria a meritocracia: jogou muito bem é promovido; teve sequencia de jogos abaixo do desejado, mande-se embora.
SC
Agarrar fora do jogo é “agressão” e pode ser advertido com cartão amarelo. Então, se o árbitro vê que os jogadores estão se agarrando, por que não advertem-os com cartão amarelo.
Além disso, o critério que um árbitro possui com uma equipe, deve ser o mesmo critério que ele tem com a equipe adversária. Não se pode advertir os jogadores de uma equipe com cartões em caso de reclamações, e, ao mesmo tempo, não fazer NADA quando a equipe adversária reclama.
Acho impressionante que, faltando apenas 5 rodadas para o final do brasileirão, haja 1 única equipe que NÃO teve qualquer pênalti marcado a seu favor (o Internacional) e que a imprensa (os dirigentes do clube também) não repercutam isto. E houve pênaltis escandalosos que foram sonegados ao Inter, que somente juíz muito ruim ou muito mal intencionados não marcariam (tiraram a chuteira do Nei, abriram um corte na cabeça do Damião, etc) .
Alô você Luciano!
Pois é, é tão fácil não? É só apitar, mas o mais importante é que se não houver a intervenção, uma coisa séria responsável esse negócio chamado futebol perde a credibilidade, o encanto e a paixão.
SC