Alô você, vamos de novo? Claro que sim!

Muita chuva que caiu em Caxias do Sul não impossibilitou a partida entre Juventude e Internacional, válida pela sétima rodada do Campeonato Gaúcho. Apesar de o campo apresentar boas condições diante da chuvarada na manhã deste domingo, o jogo foi bastante truncado e contou com uma arbitragem polêmica no duelo que terminou com a vitória do Juve por 1 a 0, no Alfredo Jaconi.

A igualdade no placar manteve o Colorado com os mesmos sete pontos, na nona colocação. O Juventude, por outro lado, somou onze pontos, assumindo a quinta posição.

Nos primeiros minutos no Alfredo Jaconi, o Inter tomou pressão. Os donos da casa ficaram menos com a bola nos pés, mas finalizaram sete vezes. Foram pelo menos quatro grandes defesas do goleiro Danilo Fernandes, que foi o principal jogador colorado.

Mais incisivo, o Juventude usou da marcação pressão e também foi responsável por conduzir a partida para um confronto bastante faltoso. Logo aos seis minutos, Alemão sofreu uma entrada forte e saiu de maca, dando lugar a Junio. O jogador foi confirmado com um problema no quadril.

O Inter, que não contou com D’Alessandro, suspenso, só conseguiu equilibrar a partida perto dos 30 minutos, quando teve sua melhor oportunidade no chute na entrada da área de Charles. O tento, no entanto, foi defendido pelo goleiro Douglas Silva.

Antes de terminar a primeira etapa, o Juventude ainda meteu uma bola na trave e reclamou de um pênalti no lance em que Junio tocou a bola com o braço esquerdo. O árbitro, no entanto, nada assinalou.

Na volta do intervalo, os donos da casa partiram para cima e tomaram conta do campo ofensivo. E, se a vida do Inter já estava difícil, a situação complicou ainda mais com a expulsão de Charles, que entrou duro em Pará e recebeu vermelho direto.

E o que já estava ruim, ficou ainda pior. Já nos acréscimos, quando o árbitro assinalou um pênalti não existente para o Juventude. Tadeu cobrou e garantiu a vitória dos donos da casa. No lance, jogadores colorados disseram que os assistentes avisaram ao árbitro de que a bola bateu no peito de Junio, mas a decisão já estava tomada.

No próximo fim de semana, o Internacional recebe o São Paulo-RS, no sábado, dia 18, às 19h (de Brasília), no Beira-Rio, enquanto o Juventude encara o Caxias, um pouco mais cedo, às 18h30 (de Brasília), novamente no Alfredo Jaconi.

45 thoughts on “Alô você, vamos de novo? Claro que sim!

  1. Melo, não fosse o Danilo Fernandes (baita goleiro) não sei não se iriamos parar só nos 0 x 1. Enfim, para hoje tranquilo pois estamos com uma larga vantagem na Copa do Brasil, mas com medo dessa escalação não oficial anunciada. Oremos!

  2. Alô você Gaude!
    Lembro muito bem do episódio Valdomiro. O responsável direto pela sua manutenção ou até pode-se dizer quem bancou a sua manutenção foi sem dúvida DALTRO RORIGUES MENEZES, o treinador gordinho, cria do Inter de forte personalidade que apostou bancou e venceu, é claro junto com a aplicação exemplar do Valdô.
    Coloradamente,
    Melo

  3. Passadas 24h do vexame sofrido ontem, coroado pela gateada do ex-aspirante ao quadro da Fifa, foi o assunto da mídia esportiva hoje na segunda, o principal, ninguém traz de volta: os pontos surrupiados criminosamente do Inter, na serra fustigada pelo temporal do fim de semana.

    Considerações após a derrota inesperada:

    1. Quem inventa é inventor. ACZago se mostrava reticente contra isso e mantinha os jogadores nas suas posições. Quando quis inventar, afundou o barco. Tristes lembranças dos meses sombrios quando CRoth e os bossais, faziam disso, uma rotina a cada jogo do Inter. Deixem william na LD, disputando posição com Junio e Alemão.

    2. MM, abre a carteira e sai atrás de um meia armador _ URGENTE _ o que não se pode aceitar são as improvisações inofensivas tentadas ontem e outros dias. Os polentas vieram para cima e a defesa ficou à mercê da sorte, que não deu conta de segurar o resultado 0x0 até o final, porque houve a intervenção do apito amigo.

    3. Cuesta precisa estrear rápido, porque Paulão é reserva e não pode mais jogar 90′, senão o caminho da desclassificação até no “charmoso”, será um fato. O cara não pula para cabecear, passa mal e marca mal. Ele está apenas esquentando o lugar para o argentino entrar e não sair mais.

    4. Sem invenções, com muito treino, jogadas ensaiadas e cada um na sua posição de origem, temos chance de incomodar ainda. Hoje vi uma matéria sobre RMinelli e o BI campeonato brasileiro conquistado em 76, quando numa semi-final derrotamos o CAM com um segundo gol do Falcão, numa tabela de cabeça com Escurinho, onde eles trocaram passes de cabeça, sem a bola cair no chão e o Bola-Bola desviou do bom goleiro Ortiz, classificando-nos para a final contra os Gambás que foram devidamente derrotados por 2×0, com um golaço de falta de Valdomiro e outro de Dario, aproveitando um rebote de uma também cobrança de Valdomiro que nocauteou um gambá da barreira.
    Minelli fez questão de frisar que aquela jogada era treinada exaustivamente por eles, Falcão e Escurinho e acabou dando certo na semi-final. E na final, valeram as cobranças de falta que Valdomiro também exaustivamente treinava as cobranças. Eu lembro quando ele chegou do interior de SC, ruim até dizer chega. Mas foi treinando, treinando, pegou treinadores que lhe ensinaram o bê a bá do futebol para um ponteiro e ele soube ouvir e aprender. Chegou até a seleção brasileira com toda a sua limitação. E nos deu três títulos brasileiros e sete gauchões.

    5. Quem for vestir o manto para entrar em campo e defender as cores vermelha e branca, TEM que honrar este ato, jogar com sangue nos olhos e fazer por merecer de estar neste clube maravilhoso e oportunizar mais e mais vitórias na senda de sucesso que não deveria ter sido interrompida criminosamente nestes últimos anos com o esfacelamento da estrutura administrativa e futebolística do Internacional, que aos poucos vai se levantando e recuperando o fôlego para tentar ser de novo a maior potência futebolística do Brasil.Mas, um passo de cada vez.

    6. É risível ver um ex-jogador colorado desta época que fez carreira exitosa naquele esquadrão multi campeão dos anos setenta, hoje desdenhar aquela época vivida, e nutrir um ódio que transpira em cada opinião contra o desempenho colorado atualmente na emissora em que trabalha, como comentarista. Chega a ser ridículo e hilariante a forma jocosa e ignóbil que ele tenta expressar o seu desencanto com o clube que o tirou da miséria e lhe deu 2 títulos brasileiros. Muito triste.

    À todos amigos um Grande Abraço!

  4. Não acho mesmo que se tenha que usar o ERRO muito estranho do árbitro para justificar nosso futebol insuficiente. Mas, por outro lado, não dá para aceitar a FGF (uma das filhas da CBF) blindar o seu preposto da forma mais corporativa que se conhece. Se ele é um aspirante à Fifa é porque estamos de mal a pior mesmo. Assim como elogiamos ou criticamos jogadores, treinadores e dirigentes quando vão bem ou mal, não dá para simplesmente aplicar um “novelletaço” e daqui a umas duas semanas esse mal intencionado estar de volta para “aplicar” seus conhecimentos.

    1. Alô você Luciano!
      Absolutamente certo, são assuntos completamente distintos, embora possa-se afirmar que em função da baixa produtividade colorada na ofensiva se oportunizou que os esmeraldinos estivessem constantemente rondando nossa área defensiva. Quanto a competência do “meritissimo” parece ter uma vez que é do quadro de aspirantes da FIFA, mas especialmente no domingo ele foi o espelho ddo acerto de decisões, tudo ao contrário. Agente tem até que parar e raciocinar antes para não julgar de maneira definitiva, mas que vontade não falta, ah isso não falta.
      Coloradamente,
      Melo

  5. Meu amigo Mello, acho que você pela posição que ocupa hoje entre os colorados em um todo, pegou leve. Sabe o que me preocupa Mello, é o meu filho de 6 anos, que te garanto será mais doente do que eu e a torcida colorada como um todo, jovens, crianças, setentões, cinquentões… e se essa turma desanimar ?? E se essa turma deixar de levar apoio aos jogadores, num inicio de ano que nem está se esforçando para superar a metade final do ano passado.
    O meu guri, o Tulio “Guiñazu”, é torcedor do INTER, dos 4 costados. Ele me avisa quando tem jogo, a hora que inicia o jogo… Ele vibra quando a gente faz um gol. Ele me pergunta se vou assistir em casa ou se vou no Bar do TUCO, reduto colorado em Panambi. Esse está garantido; mas eu quero mais, quero ver ele feliz da vida com um titulo por ano, no minimo. Pode até ser o GaUCHÃO, não me importa.Mas e essa galera que anda se fardando de vermelho, e está saindo de casa, e lotando Bares, Botecos e Churrascarias para ver o seu Inter vencer, com garra e determinação, e não estão vendo nada disso. Não quero aqui culpar ninguém, mas tem gente que só falta entrar num avião. MANDEM EMBORA QUEM NÃO QUEIRA HONRAR E DEFENDER ESTA CAMISA. ELA TEM PASSADO PRESENTE E FUTURO. VISTAM A COM MUITO ORGULHO. Mostrem a essa gente quem foi Larry Pinto de Faria, Claudiomiro, Valdomiro, Caçapava, Principe Jajá, Paulo ROberto Falcão, Dom Elias FIGUEROA, e tem muitos mais para mostrar a eles.
    Abração Paulinho.

    1. Alô você Nelson Puchi!
      Aí nesse aspecto eu seria duro, amigo. Tem que olhar no olho do cidadãoe ver se efetivamente ele quer, se não tiver certteza deixe-o no banco refletindo sobre a vida. Por isso é muito importante o aspecto avaliação antes das contratações ou “educação” na formação da base, mas aí já é um capitulo que também diz respeito a escolha dos senhores que vão dirigir o futebol. Não é para serem amigos e para serem competentes.
      Coloradamente,
      Melo

  6. Constatações:

    1 – O Inter não tem um reserva imediato para o D’Alessandro – do elenco atual não dá para inventar, ou seja, ou joga Valdivia ou Andrigo ou Seijas, quando ele não puder jogar. Só porque deu certo Uendel e Carlinhos não significa que outras improvisações darão. Além do mais, um jogador de recursos técnicos bem limitado como Roberson não pode ser o armador. Atenção: se D’Alessandro não aguentar ou se machucar durante a disputa da B estaremos no mato sem cachorro. O Inter precisa acordar.

    2 – KISS – Keep It Simple, Stupid (mantenha-o simples, estúpido!) – esta é uma adulteração do Keep It Super Simple (mantenha-o super simples) que visa passar uma mensagem ao ACZ “faça a coisa mais simples”. O simples era William na Direita (porque é o melhor), Iago na Esquerda, mantem Uendel no meio e mexa apenas no substituto do D’Alessandro, conforme item 1 acima. Besta ou bestial!

    3 – Charles é um garoto de potencial, mas parece que se deslumbrou muito cedo. Banco nele para dar um chá de noção. A rigor só jogou bem os dois primeiros jogos, enquanto era reserva. Depois disso sumiu! Leo Ortiz, que é menos badalado e um nota 6, tem sido muito mais regular.

    4 – Ontem foi assustador a perda do meio de campo. William perdido. Charles borboleteando. Dourado sozinho. Nico e Roberson não recompunham e as laterais também viraram uma avenida. O que é mais surpreendente, negativamente, é que o ACZ deveria conhecer todos os “segredos” do ex-time dele e tomou um baile tático. Preocupante.

  7. Penso que o problema da falta de comunicação é uma falha antiga no time… não se vê ou ouve ninguém falar, pedir, avisar.. e isso é parte importante numa atividade coletiva. Todavia, importante dizer da minha satisfação em ver o time acertando 90% dos passes… novidade boa… fé nos deuses do futebol… e da arbitragem que dispensa comentários.

    1. Rosangela, isso mesmo…e quando alguém fala é o Paulão….Déjá Vú….aí me lembro do Rei Juan Carlo falando para o Chaves…

    2. Alô você Rosangela!
      De fato isso é parte da cultura do esporte coletivo, a participação de todos em todos os momentos. O sentido de indignação também leva a isso sem falar em uma relativa dosagem de liderança. O grande Tinga nos disse certa vez que quem quiser formar (ou formatar, está na moda) uma equipe e construir um lider os mesmo adquirir alguém com essa capacidade estará FADADO AO INSUCESSO. Numa equipe devem despontar vários lideres. reide aí a competência do dirigente em pinçar quem tem competência para tal e que essa seja acompanhada é claro da condição técnica mínima para tal.
      Coloradamente,
      Melo

  8. Melo, dizer que a arbitragem foi polêmica é aliviar o lado desse árbitro que se mostrou tendencioso durante toda a partida: jogadores do INTER levaram uma coleção de amarelos, um vermelho direto e ainda sofreram com a marcação de um pênalti inexistente (apesar de ser alertado quanto a isso o árbitro confirmou a falta inexistente). Para mim isso demonstra a determinação do árbitro em prejudicar o INTER de qualquer maneira. Por outro lado, quanto à formação da equipe neste jogo creio que o Treinador Zago equivocou-se redondamente. Será que ele não se lembra do William atuando no meio durante o ano passado? William é apenas e tão somente um lateral-direito razoável, nada mais. Se o Treinador for utilizá-lo que seja nessa posição. Dizem que ele teria começada na base do INTER como meia, mas todos sabem que ali ele NÃO DEU CERTO! O desempenho da equipe ficou aquém do esperado, não foi apenas culpa do William, mas a escalação errada contribuiu muito para o insucesso do Colorado. Cadê o Seijas? O Andrigo? O próprio Valdívia, que entrou depois? Qualquer um desses desempenharia melhor no meio de campo do que o improvisado William. Mas o mais certo, como já foi dito, teria sido manter Uendel no meio. Ali ele tem se destacado. Vamos esperar que Zago não invente outra vez. SC

    1. Alô você Aquidaban!
      `Pois as vezes fico mesmo com a sensação de que realmente há pessoas que entram pré determinadas e se isso existe, domingo foi o dia. Tentei pensar com a “cabeça” de sua senhoria o árbitro. Ele pode ter pensado logo após ter apitado e ver a reação dos jogadores do Inter e ter escutado os auxiliares: – se volto atrás vão dizer que voltei porque fui pressionado, então vou manter a minha decisão mesmo que errado. Não concordo mas vá lá, mas aí fui rever parte do jogo. A expulsão do Charles, as inúmeras faltas sofridas pelos colorados…não, não, há algo de estranho no reino da Dinamarca, no mínimo. Quanto ao Willian é como falei acima, o treineiro pode até fazer umas bobagens de vez em quando, mas é aí que entra a figura do VP de futebol, mas esse tem que entender de futebol para puder conversar com o treinador no mesmo diapasão. Ele ententende?
      Coloradamente,
      Melo

  9. buenas paulo

    ontem, faltou tudo no inter … foi a cópia do inter de 2016 .. um pavor !!

    o inter sem o d’ale .. não é o inter .. precisamos de mais um meia de criação !!
    o danilo que havia comprometido nos últimos dois jogos .. foi decisivo ontem !! .. digamos que ele falhou nos jogos que podia falhar !!
    william se for para ser titular .. que seja na lateral direita … na LE e no meio compromete e muito o esquema de jogo.
    precisamos de 2 meias de criação e urgentemente .. um para jogar ao lado do d’ale .. e outro para jogar quando o d’ale nao puder jogar !!
    roberson na meia … não existe !!
    brenner ontem mostrou que é jogador de área … ficou no quase gol !!
    paulão defensivamente foi bem … mas ele não pode ser o lançador do time !!

    o zago esse jogo deixou a desejar … só gostei da alteração do carlos .. não puxando o time para trás como é de costume quando um jogador do time é expulso.

    no mais .. esperar os próximos jogos para ver a reação do time !!

    abraço

    1. Alô você Charles!
      Vou concordar com as tuas observações. D’Ale faz uma falta absurda como diria o Abelão. Parece que é o único jogador do plantel com moral e personalidade para fazer com que os outros reajam. Também acho que o Willian tem que jogar na dele (se jogar). E quanto a substituição, LAURO QUADROS se utilizava de um jargão criado por ele mesmo que dizia: “MEXE BEM QUEM ESCALA MAL”
      Coloradamente,
      Melo

  10. Apesar de um penalti mal marcado o nosso time ficou devendo mais uma vez. Jogadores como Paulão, Willian, Roberson não pode vestir essa camisa sagrada.

    1. Alô você Daniel!
      Aqui respeitamos todas as opiniões mesmo que não se concorde com algumas, o espaço é democrático, sinta-se |à vontade para fazer suas observações, um abraço.
      Coloradamente,
      Melo

  11. Sr Paulo, quanto ao departamento de futebol chegar no treineiro e “ajudar na escalação” sou contra, pois os dirigentes também tem seus bruxos, o que mais me deixa indignado é o inter clube GRANDE viver de improvisos, isso não é do meu modo de ver profissional, CLARO uma que outra tudo até pode dar certo, mas se o cara vem a vida toda jogando numa posição e as vezes meia boca, será que irá render mais que um da posição meia boca???? Que time o Sr Zago está pensando para quarta feira??? Estando com a corda esticada ao maximo no gauchão, minha opinião joga com força maxima quarta e domingo, até pq o grupo está deixando a desejar para ter tanta folga assim, e os dois jogos são em POA. Só falta os do penicão entregar o jogo quarta feira pro Brasil de Pelotas, aí tá completado a nhaca.

    1. Alô você Vanderlei!
      Talvez não tenha me feito entender, se assim o foi vou tentar explicar o que tentei defender. Em hipótese alguma o VP de futebol deve “ajudar na escalação” o que quis dizer como “encostar” é cobrar explicações do treinador (porque isso ou porque aquilo?), tem que ter hierarquia até para que ele não faça as tais improvisações aludidas com as quais também não concordo. O treinador tem que responder para alguém que se supõe foi quem o o contratou e essa pessoa é o VP de futebol que é o responsável pela “pasta”.Isso é profissionalismo, o funcionário responde ao seu empregador.
      Coloradamente,
      Melo

  12. Pessoal, uma pergunta que faço.
    Sinceramente não sei o que diz a regra.
    Me respondam por favor:
    No lance do pênalti, se o juiz tinha certeza do toque de mão do Junio, não seria lance passivo de cartão amarelo?
    E como o jogador já tinha um amarelo, teria ou não que ser expulso?
    Não vi falarem a respeito.
    Mas fiquei com a dúvida.
    Abraços a todos!

    1. Oi José

      De repente tu encaminhas essa dúvida para o Sálvio Espíndola, que tem um blog na ESPN.

      Há algum tempo escutei alguma coisa do tipo, que haveria uma nova determinação da FIFA para não expulsar jogador do time que comete um pênalti. Ao ter um um atleta expulso e mais a cobrança do pênalti contra seria caracterizado como dupla punição. Mas ouvi isso meio de relance.

      1. Isso mesmo…a regra mudou…na verdade em alguns casos, quando é pênalti do Goleiro, por exemplo, era tripla punição, cartão vermelho, suspensão e gol…

  13. Alô Amigo Melo e d+ Colorados!!!
    O pênalti foi apenas uma consequência da pressão recebida.
    Já tivemos muitas penalidades não marcadas a favor e contra, um dia a casa cai.
    Abs. Dorian Bueno

    1. Alô você Dorian!
      Concordo com tua observação, mas pelo menos nós mostramos o nosso poder de indignação que gostaríamos que o time mostrasse dentro do campo, não concordas?
      Coloradamente,
      Melo

      1. Evidente que todos naquele derradeiro momento se uniram muito mais sem a bola nos pés.
        Penso que sentiram muita tristeza na alma já que a derrota seria terrível pelos erros deles durante o jogo.
        O pênalti foi um golpe mortal, mas foi bem batido.
        Abs.

  14. Mais uma observação: Vou livrar um pouco a cara do Charles em relação à expulsão que eu qualifiquei acima como justa e infantil. Isso que vou relatar aconteceu mais no início da partida, mas foram várias vezes e sempre em jogadores nossos diferentes. O nosso jogador recebia a bola, fazia o passe e mesmo assim, já sem a bola levava uma chegada forte do jogador do Juventude. Aconteceu com Dourado, Charles, William e Alemão (que saiu machucado). Claro que isso é um processo intimidatório. E o soprador de apito nem aí. Que depois da cagada de ontem amparada em arrogância e prepotência pode esquecer suas aspiraçõesinhas à FIFA. De qualquer maneira o soprador não passaria nos testes físicos mesmo!

    1. Alô você BB Colorado!
      Não estaria faltando “alguém” para ordenadamente encostar o meritíssimo quando isso estivesse acontecendo? Mais uma vez acho que mais uma vez falta a figura do dirigente que enxerga o “rengo sentado e o cego dormindo” para orientar procedimentos a serem adotados. Não pode o time estar sendo prejudicado nas barbas de todos os jogadores e não haver nenhum gesto de indignação INTELIGENTE.
      Coloradamente,
      Melo

  15. Foi só nosso amado salve internacional enfrentar um time 000000000000,00001 por cento (e olhe quantos zeros)e FIASCO de novo, muitos acharam que GANHAR DE TIMES VARZEANOS era a volta da faze boa, ontem se o juventude enfiasse uma sacola no inter nao seria nada de se admirar. clube grande como é o inter NÃO PODE FICAR REFÉM DE IMPROVIZAÇÕES, uma ou duas partidas tudo bem, mas dois meses no improviso de jogadores é má gestão ou o treinador ta de brincanagem, falei semana passada Roberson na armação não dá e só o Zago, só um caso de outras; E mais,ontem vi onde reside o problema do time, aliás já vinha suspeitando a tempos, ALÉM DA ZAGA FRACA QUE TEMOS, NOSSO MEIO CAMPO É RUIM DE DOER, DOURADO, CHARLES E MESMO UENDEL SÃO MUITO LENTOS, RUINS DE PASSE, DESSE MAR DE RUINDADE DESTOA DALESSANDRO, MAS QUANDO ELE NÃO JOGA???? Digo e repito NOSSO ELENCO É MUITO FRACO PARA DISPUTAR A SÉRIE B, parças não se ILUDAM com os resultados contra times semi amadores, enfim mais um findi daqueles, parece que tem alguma coisa enterrada (apesar de não acreditar nisso) no BRIO, mesmo nas vitorias a coisa ia mais pela ruindade do time adversário do que por méritos do nosso time, vejam NÃO É AVACALHAR pois continuo COLORADO, mas nono ou décimo num campeonato gaucho é DOSE, times que jogam somente ele e depois fecham, estão tres quatro pontos na frente do PODEROSO INTERNACIONAL, se tivesse em terceiro ou quarto já seria ruim de brique. quanto AO PENALTY que não foi, acho que não foi o determinante apesar de decretar a vitoria deles pois o EMPATE seria INJUSTO, pois o juventude foi beeeemmm melhor durante o jogo todo. Quarta jogando em casa provavelmente com o décimo primeiro time diferente, ganharemos e pra muitos volta o time campeão……..

    1. Alô você Vanderlei!
      Concordo em parte contigo. Improvisações, NÃO. Não creio que nosso elenco seja FRACO, entendo que temos carências muito significativas, dependendp do ângulo de visada pode ser até que a maioria do time titular seja aquém do que se deseja, mas já vi elencos muito menos qualificados obterem resultados expressivos, a diferença as vezes não está dentro o campo. No caso das improvisações por exemplo, existe a necessidade do VP de futebol “encostar” no treineiro e pedir explicações e até sugerir, mas pra fazer isso ele tem que entender do riscado, ele entende? Pode estar aí a diferença. Nesses últimos anos em que culminaram com o desfecho conhecido sempre estivemos muito mal servidos de Dirigentes de futebol, não estaria aí a explicação?
      Coloradamente,
      Melo

  16. Entre as muitas coisas que me irritam no futebol, tem três que o Inter insiste em utilizar nos últimos anos: A – improviso de jogador fora de função; B – Balão pra frente se livrado da bola e devolvendo ao adversário, como se faz no rugby, C – Jogador que poderia dar uma resposta melhor ser preterido e ficar sempre esquentando banco.

    1. Alô você JC Dias!
      Das encrencas citadas, pra mim em primeiríssimo lugar o improviso que sem dúvida produzem inevitavelmente o B e o Contato.
      Coloradamente,
      Melo

  17. Bom, pessoa, que o penalti fo mal marcado, nem se discute. Mas não vou dar muita ênfase ao caso, pois no futebol é assim: um dia um erro contra, noutro um erro a favor. E segue o baile.
    Agora sobre o time, a recaída, o mesmo filme de horror que se viu durante todo o ano passado! E com direito a repetição também a respeito de fracassos promovidos pela Swat e Celso Roth; a insistência com o Willian no meio campo! Ora está visto, provado e comprovado que esse jogador não serve para atuar no setor. É muito ruim! Se na posição de origem, lateral direito, já é fraco, imaginem improvisado noutro setor do campo! Ontem foi mal no meio e mal na lateral esquerda.
    Aliás, o Inter, além de Uendel, não tem outro lateral esquerdo inscrito para o campeonato!
    Charles desandou. De um começo promissor, está virando um jogador comum, que marca mal, chega atrasado e abusa de jogadas faltosas. Na minha opinião, corretamente expulso!
    Na ausência do Carlinhos desandou o meio de campo.
    Roberson não é substituto de Dalessandro. Como Valdúivia não é. E como Seijas já deu mostras que também não é. Esse substituto não está no Beira Rio. Deve ser contratado com urgência!
    Ontem Nico e Brenner morreram de fome, isolados no ataque. E sem meia cancha, qualquer jogador sucumbe no meio dos zagueiros!
    O Inter foi totalmente envolvido pela marcação, velocidade e intensidade do Juventude. Só não viu quem não quis ver. Isso prova, mais uma vez, que time fraco, mas bem escalado e orientado, pode enfrentar um que tenha plantel mais qualificado.
    Na parte final do jogo, viu-se o que se viu em 2016: um time acuado, enchiqueirado, tonto, sem conseguir tirar a bola da própria área quando atacado, perdendo rebote, dividida, e espantando do jeito que podia para uma uma sucessão de escanteios. E também como no ano passado, perder nos acréscimos!
    Qualquer jogador da defesa, dos laterais ou do meio que recebe a bola, repete a mesma jogada: atrasar para o Paulão! Observem. E de Paulão sai a ligação direta!
    Ou a direção dá jeito na contratação de meias armadores, ou a vaca vai para o breja logo logo.
    Já vimos este filme ano passado. E não vale a pena ver de novo!
    Abraços aos parceiros do blog!

    1. Alô você José!
      Dois erros Gulivarianos, improviso do Willian e a não escalação do Uendel no meio. Era só manter o Uendel no meio que até vinha tendo atuações muito razoáveis e escalar um LE de ofício.Mecheria uma vez só.
      Coloradamente,
      Melo

  18. Prezado Melo,

    Foi uma tarde de tristezas ao ver o nosso time em campo completamente dominado pelos polentas e sem reação alguma. A proeza da reação mostrada no clássico, ficou lá na Caixa d’Água do acostamento da freeway. Ontem faltou qualidade na marcação, na criação e por consequência, no futebol jogado.

    De nada adianta ter Brenner, Nico e Roberson e depois Carlos, se a bola não chega à feição para o tiro final. Muito menos, um meio de campo que fica ciscando igual barata tonta e não pifa ninguém na frente, por absoluta falta de qualidade. É por isso que D’Ale mesmo no declínio já do seu futebol ainda é o diferencial no Inter e quando não joga, é o que se viu ontem.

    Somando-se isso a um árbitro inseguro, Pauperio foi muito feliz na avaliação da arbitragem, e que no apagar das luzes ainda faz o pastiço de nos tirar o ponto do empate após uma admoestação contida dos seus auxiliares, testemunhada pelos jogadores. Talvez esta seja uma das razões do nosso “charmoso” Gauchão não ter a importância que poderia ter ou teria que ter, arbitragens comuns e com uma falta de atenção gritante ou humildade suficiente para reconhecer erros crassos cometidos e que prejudicam equipes diretamente, como ontem.

    Outro erro imperdoável, foi a expulsão do Charles sem o ele ter o primeiro amarelo. Nos colocou em desvantagem no início do segundo tempo, propiciando uma situação perigosa de ser derrotados, o que acabou acontecendo no erro final, já nos descontos. A reação à avalanche de erros decisivos e gritantes hoje , no dia seguinte, já se faz presente, com o afastamento do energúmeno do quadro de apitadores.
    O correto seria anular a partida e jogar-se outra vez, para tirar-se a dúvida e colocar-se os pingos nos “is”.

    Me parece que há sim, má vontade com o Seijas. Isso parece ser um estigma colorado. Todo jogador que cai nas graças da torcida, pena para jogar. No passado foi assim e agora não é diferente. Espero que mude esse perrengue, para o bem do Colorado.
    Grande abraço

    1. Alô você Gaude!
      O Seijas realmente é uma incógnita. O ACZ (assim como os anteriores)prefere improvisar do que escalar quem é do ofício. Não consigo entender. Não seria um caso para o VP de futebol?
      Coloradamente,
      Melo

  19. Bom dia Melo

    Passinho prá frente, passinho prá trás. Se não me engano era um personagem de um programa humorístico (um índio) é que dizia isto.

    Buenas, foi a minha primeira decepção do ano com o ACZ.

    William no meio de campo, nem a pau Juvenal. Ele não sabe jogar ali. Resquícios de pardalice do famigerado ano 2016. William que por sinal foi mal no gre-Nal, dando várias entregadas, mesmo jogando na sua que é a lateral direita. Está visivelmente sem embocadura.

    Pior é que com a lesão do Alemão o Zago poderia ter corrigido o seu erro inicial de escalação, retornando o William para a lateral direita e colocando algum meia na função que o William tentou exercer. Não o fez, enquanto o William esteve no meio foi um peso morto para o time carregar. Errou tudo ali.

    Outra pardalice do Zago foi o Roberson na função do D’Alessandro. Não funcionou em nenhum momento da partida. Com o William no meio é como se o Inter estivesse com nove em campo.

    Charles. Começou tão bem, mas despencou de rendimento nas últimas partidas. Foi expulso com justiça.

    Então caríssimos (as), vamos fazer uma continha, com William mal no meio, Roberson mal na função do Dale e Charles mal outra vez na volância, são três a menos. Quem resiste?

    No 2º tempo com o William na lateral esquerda e Uendel (mais adaptado e melhor tecnicamente) no meio já melhorou um pouco, aí o Charles faz àquela infantilidade e a nossa vaquinha começou a ir para o brejo.

    Sobre o assoprador de apito, nem deveria estar apitando, pois não passou nos testes físicos. Deve ter apitado provavelmente protegido por alguma liminar. Foi somente sua 2ª partida no ano. Arrogante, mesmo alertado por seus auxiliares que não havia sido pênalti, manteve a infeliz decisão. Arbitragem interferindo no resultado. E ainda é aspirante da FIFA uma figura dessas. Coisas do nosso Brasil varonil.

    Isso não isenta o Inter da péssima partida que fez. Apenas confirma uma verdade: Com o Dale o Inter começa a ter cara de time, sem ele é um amontoado, um time sem alma!

    1. Alô você BB Colorado!
      Perfeito, não há isenção para a má atuação, ma escalação mas que a soberba desse senhor que visívelmente foi alertado de que não teria acontecido a infração e mesmo assim manteve sua decisão, prejudicou o INTER isso é absolutamente verdade.
      Coloradamente,
      Melo

  20. Melo, foste bastante “generoso”. Na minha leiga avaliação, mais um desempenho frustrante e muito preocupante. Desculpe, mas um time mal escalado, com substituições equivocadas e com uma arbitragem com a qualidade que assistimos, não poderia terminar em outro resultado. Ruim para nosso Internacional, muito ruim. Sei que alguns são fãs de determinados jogadores, mas para mim o que é importante é o resultado do trabalho em grupo. Nossa zaga tem desempenho muito fraco, precisa de um melhor jogador no lugar de Paulão e maior proteção na frente da área. Charles jogando na posição que está sendo colocado em campo não é jogador de contenção e menos ainda de meia avançado. William é o melhor lateral direito que temos. Roberson não pode ser o substituto do D´Alessandro (não sei porque não colocam o Seijas). A impressão que fica é de que o comandante técnico sente uma “obrigação” de escalar os jogadores que já comandou ou indicou. Falta um meia que jogue pela direita. Nico Lopes, Carlos e Brenner precisam de alguém que os municie. A arbitragem não foi imparcial nas suas decisões, permitiu jogadas com violência excessiva por parte do adversário, parou em demasia o jogo e se prendeu a coisas menores não permitindo que o jogo se desenrolasse normalmente. Quanto ao lance do Charles, merecia um cartão amarelo e quanto ao erro do pênalti, desculpe, imperdoável, pois ele estava de frente para a jogada.

    1. Alô você Pauperio!
      Quando esperávamos que a coisa andasse ela desandou, mas dias atras fiz uma matéria cujo título era: “E O SEIJAS EIN?”. Parece que o ACZ entrou para o rol daqueles que desacreditam no venezuelano. Ontem mais uma vez foi preterido, nenhuma novidade, só se repetiu um fato, rotina e pudemos ver que sem o D’Ale, se foi o respeito pelo time colorado, até o Taiberson fez festinha. Uma recaída? Espero que tenha sido só uma partida. Oremos!!!
      Coloradamente,
      Melo

      1. Melo, sinceramente, não sei quais as razões que impedem um treinador a escalar cada jogador na sua verdadeira posição. Ontem ficou muito claro que faltava alguém que pegasse a bola no meio de campo e passasse a bola para os atacantes. e não era Seijas, que fosse Valdívia, que ao menos é amigo da “gorducha”, sabe se deslocar, sabe chutar de fora da área e sabe passar a bola. Sinceramente, não sou fã de nenhum jogador, não “morro de amores” por nenhum, torço pelo melhor resultado do conjunto, independente de quem estiver com a camisa titular. O nosso Internacional se encontra (que vergonha) na “rabeira” do campeonato gaúcho e isso é uma realidade. Não suporto mais assistir a repetição dos mesmos erros, das “invenções” e dessa manutenção pouco inteligente de postura. Se analisarmos a tua colocação sobre o Taiberson, podemos ver outros tantos jogadores que saíram, foram utilizados conforme suas características e rendem em outros clubes.

        1. Alô você Pauperio!
          A tua colocação quanto ao “meiúca” é verdadeira. Tem uma hora em que o dirigente (VP de futebol) tem que encostar no treineiro e pedir explicação mas para isso ele tem que saber o que falar, ele sabe? Eu não posso afirmar mas as vezes parece que não.
          Coloradamente,
          Melo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.