Se é bem verdade que as tratativas com relação às obras do Beira-Rio estão do jeito que estão, não é menos verdade o desempenho do Inter no Futebol sob a batuta do Giovanni é o que mais se aproxima da vontade do torcedor (me arrisco a dizer), até aonde minha memória alcança. Não vai aqui nenhum demérito a outros brilhantes dirigentes que conduziram o Inter nesses 103 anos de gloriosa existência. O que é evidente e incontestável é que o sentimento e o desejo do torcedor estão sendo representados, e muito bem, pelo seu Executivo.
É verdade também que fruto do trabalho de seus antecessores a partir de Poppe Leão o Inter alcançou um patamar que lhe permite agir como ora age. Primeiro cirurgicamente foi colocando no futebol gente competente e de sua confiança e aos poucos deu ao futebol a sua cara, marcado especialmente pela eficiência e discrição. Mas vejamos, em qual momento da história o Inter resistiu bravamente às investidas sobre seu patrimônio técnico? Recentemente aconteceram investidas do capital exterior sobre Guiñazú, Kleber, Oscar, Leandro Damião e mais recentemente D’Alessandro e todas, eu disse todas foram habilmente contornadas e rechaçadas pelo “pessoal da bola” sob a chancela do Luiggi. As pequisas indicavam que o torcedor do Inter em sua esmagadora maioria queria a manutençao de todos.
Em meio a tudo isso, a cada hora, um pelotão de fuzilamento disparava uma avalanche de questionamentos que em resumo eram respondidas uma a uma pelo Presidente sem alterar o tom de voz e sem em momento algum se negar a prestar esclarecimentos até, evidentemente, aonde o tema não viesse a prejudicar as negociações. O tema é abordado nesse momento, decorridos pouco mais de 365 dias de sua assunção por dois motivos: o primeiro é que bem sabemos que em algum momento isso será impossível de ser mantido pela oferta ou ocasião, conforme o momento, e precisa ser reconhecido agora; o segundo porque ainda em campanha presidencial ouvi de viva voz que o desejo da torcida e especialmente do sócio precisaria ser respeitado e, decorrido um prazo razoável, está sendo cumprindo. Lamento entretando que fora do futebol, enquanto a maioria se aliou a plenitude de suas intenções outros ainda não entenderam o caminho a ser seguido e na contramão da história pouco ou em nada contribuem para a manutenção (uma das metas do Presidente) do quadro social e sua ampliação. Houvesse essa compreensão, sem dúvida o quadro social estaria batendo nos 130, 150 mil sócios, não tenho dúvidas disso. Mas o que fica de bom nessa história toda é que um torcedor saiu da Arquibancada para dirigir o Inter e parece não ter esquecido de seu propósito inicial, de onde veio e quem o colocou lá.
Longa vida ao Presidente,
Saudações,
Paulo Melo – Porto Alegre/RIO GRANDE DO SUL
Vamo, Vamo INTER
Alô você Patricia!
Obrigado pelo prestígio e pelas gentis considerações.
SC
Boa Noite, Melo
Não é a toa que a figura citada trata-se de um presidente por muitos respeitado, uniu duas características essenciais para o tão almejado posto de líder: sabedoria e elegância no trato de questões tão “quentes”. Parabéns pelo excelente texto.
Um grande abraço!
Grande Melo ,concordo prenamente com as suas opiniões,o Luiggi quer ganhar títulos,aposta em pessoas para trabalhar dentro do nosso COLORADO ,torcedores como agente que sabem o que ocorrem dentro e fora do estádio,grande também a contratação do Fernandão,tem se mostrado ótimo na sua função,um grande conhecedor do futebol,sem mais vamos a luta em busca do TRI DA AMÉRICA,e falando na lateral direita temos que dar uma chance para o menino Claúdio Winck,prata da casa …..merece a oportunidade,e que nosso presidente continue com sua fala mansa,mais sempre fazendo o melhor para o nosso COLORADO….S.C.
Alô você Chulé!
Tenho plena convicção que nossa participação como “acionistas” da empresa, é fundamental para a manutenção e crescimento do clube como instituição. Tenho defendido que o papel do Fernandão no departamento de futebol tem sido elogiável. Os negócios são feitos de maneira discreta e muito objetiva e o vestiário está absolutamente sossegado. Muito e deve a escolha do nosso capitão do mundo. Concordo contigo quanto a oportunidade ao Cláudio W. Também aprecio muito o futebol do Diogo, entendo que um dos dois pode vingar.
SC
Boa Paulo Melo, o Presidente Luiggi esta comandando juntamente com seus Vice e demais Diretores do geito que a torcida quer. Sou meio suspeito de falar do Giovanni Luiggi, foi na época em que ele era Vice de Administração em 2006, que fui efetivado como funcionário do Club. Falar dele e o Fernando Carvalho é facil para mim. A primeira que eles me fizeram funcionário do Club sem ter me aposentado da Brigada Militar. Confiaram em mim em 09 meses antes da minha aposentadoria e a Ultima e mais importante, me levaram ao Japão em 2006 para ser Campeão do Mundo FIFA. Sem palavras sobre o Luiggi, apenas uma MUITO OBRIGADO Presidente do Sport Club Internacional.
Alô você Borges!
Tenho dito que é tão duro realizar ações que agradem a maioria que quando isso acontece não se pode deixar passar em branco, já que quando ocorre o contrário a justa crítica vem forte.
Um abraço
SC
MELO, QUANTO A POSTURA DO PRESIDENTE, REFERENTE AO FUTEBOL
TEMOS QUE VER O QUE VAI INFLACIONAR. E QUANTO AOS JOGADORES, SE UM GANHA R$ 700.000,00, OUTROS TAMBÉM VÃO REVINDICAR.
OBRAS
O INTERNACIONAL FEZ O GIGANTE, SOZINHO, PORQUE NÃO TENTAR FAZER A REFORMA DIRETO COM A TORCIDA?
ABRAÇOS……..
Alô você Valdir!
Não tenho nenhuma dúvida que vai inflacionar. Não tenho nenhuma dúvda que outros vão reinvindicar melhorias salariais. Não concordo om o absurdo que é pago a determinados jogadores, mas em um momento desses tu estás sentado na mesa de jogo ou tu bancas ou paga pra ver. Nesses casos acho que a medida foi correta. Quanto as obras meu amigo já transitou em julgado. Eu também (leigamente) acho que se poderia realizar a obra, mas o CD (que é o nosso representante) votou e aprovou.
SC
A gestão de Luigi está sendo marcada sem dúvida pela discrição e uma relativa austeridade; entretanto, na minha opinião, dois pontos ficam mal resolvidos e maculam a administração: a questão Andrade Gutierrez (que ainda se arrasta, ainda que haja tempo hábil para concluir a obra) e a relação com o Dr. Siegmann e nosso ídolo eterno Falcão (ainda que eu, particularmente, ache que Falcão se agarrou naquela oportunidade a um “mico”). Quanto à manutenção de determinados jogadores, é forçoso remeter-nos a um período vencedor: 1975-1976. Os tempos eram outros mas a mentalidade vencedora deve ser mantida, o que justifica manter no grupo atual jogadores como Índio, Kleber e Bolívar, ainda que esses três juntos representem uma despesa mensal beirando o milhão de reais.
Alô você Gustavo!
Nossa pretensão com o texto aludido é cumprimentar o presidente e incentiva-lo no prosseguimento dessa política de futebol, entretanto não há como negar evidências O episódio envolvendo o vice de futebol e o PR realmente é um copo quebrado. Poderemos colar os cacos e recompor o objeto, mas qualquer pessoa comum mínimo de visão verá que foi quebrado. Sua lembrança de um tempo vencedor é pertinente, embora com o escrevestes os tempos sejam outros, mas o balizador serve.
Um abraço,
SC
Alô você Vidal!
Como de costume tua dissertação e riquíssima. Entendo também ser legítimo o questionamento feito ao time/elenco sub 23. Eu particularmente, ante a série de acontecimentos, me coloquei no lugar do presidente. Me vi bombardeado por inumeros questionamentos e me senti mal. Ao mesmo tempo imaginei ele gostaria de saber que o torcedor, independentemente de outras questões ficou muito satisfeito com a postura da direção nas questões de futebol, relativas ao futebol tão somente ,confirmada pelos últimos acontecimentos. É evidente que em algum momento será impossível manter um ou utro atleta, mas que a atual ação merece nossa consideração ah isso é verdade.
Nos vemos na quinta feira na CATEDRAL.
Um abraço
Paulo:
Qualquer administração tem seus pontos positivos e negativos a serem analisados.
Nas contratações para o grupo principal e a manutenção dos principais atletas vejo como pontos positivos, mas a continuidade do Grupo Sub-23 além de contratar jogadores exclusivamente para este elenco, com sinceridade, não entendo. O aspecto administrativo que me preocupa mais é ter o nosso marketing ainda muito ligado ao nosso arquirrival, até quando iremos ter os mesmos patrocinadores em conjunto (recebendo o mesmo valor) e imitar campanhas publicitárias e associativas; quando iremos ter um projeto popular para atender as demandas de um “Clube do Povo” e criar condições para que tenhamos mais sócios com um estádio que reflita as origens do clube e com produtos oficiais que atendam esta demanda. Outra novela que tem que ser questionada é sobre o nosso patrimônio e como ele vem sendo administrado a anos, mas este problema não é só deste grupo que está no poder atualmente, pois o clube é tratado na maioria das vezes como público sem dono e com isso a manutenção tem se tornado cara e muitas vezes mal gerida (exemplos temos aos montes, como: a depredação e o sucateamento dos Eucaliptos, portanto obrigando a sua venda; desprezos com os associados e a falta de questionamento ao sócio do que ele deseja para o clube de verdade; projetos de interesses pessoais como a isenção de impostos para empreiteiras fazer as obras do clube ao invés de buscar recursos de verdade para a realização das mesmas; projetos criados e alterados no meio do caminho como no caso da reforma do Beira-Rio e o projeto “Gigante para Sempre” sem uma lógica coerente e que reflita de verdade as necessidades do clube; a falta de uma política para outros esportes em que tivemos tradição e que estão apagados na mémoria; falta de um aproveitamento melhor das estruturas do clube como, por exemplo, o Gingantinho).
Errar na contratação de pessoas para qualquer setor do clube é humano, pois muitas vezes são feitos acordos ou geram-se expectativas que depois mais tarde não são cumpridas. Agora manter o erro que é pior e nesse sentido tenho que elogiar a postura desta direção, que enchergou, por exemplo, que pessoas citadas acima por outros blogueiros que estavam no lugar errado ou não serviam para aquele momento e as dispensou. No caso de jogadores fica mais díficil, pois os contratos muitas vezes acabam amarrando o clube, mas se deve buscar alternativas para resolver este problema e nesse sentido também vejo um esforço desta direção para solucionar estes casos.
Agora o que me preocupa de verdade é que na quinta-feira temos mais um passo a dar rumo a mais uma conquista e invés de focarmos no jogo a mídia tem conduzido para um debate extra tentando tirar o foco e conjuntamente aliviar os problemas do lado azul e isto não é de agora. Vejamos: na década de 70 (quando tinhamos um time brilhante), nós goleavamos no fim de semana e na segunda inventavam uma briga no elenco; quando fomos Campeões do Mundo e tinhamos um planejamento para a reforma do nosso estádio já encaminhada, a imprensa local para mudar o foco da nossa conquista começou a citar o Novo Estádio deles. A partir daí, a cada fiasco promovido pelas bandas da Azenha, as notícias passam pela chegada de um jogador salvador da lavoura azul ou a Arena vira debate para afastar a crise do lado de lá e jogar areia no nosso ventilador. Nesse sentido, deveriamos mudar a lógica da condução dos nossos assuntos, pois o nosso presidente deveria ser mais enérgico e ao mesmo tempo mais explicativo e menos diplomático, enquanto nós (torcedores) não deveriamos entrar tanto na disputa política e apoiarmos com as armas que temos em mãos o nosso clube.
Temos uma tarefa importante quinta-feira. Por isso, aproveito para conclamar a Todos os Colorados a apoiar o clube do inicio ao fim da partida para fazer o nosso adversário nos temer de verdade, pois o Beira-Rio precisa rugir mais uma vez.
Por uma América TRI-Vermelha.
Saudações Coloradas.
Cláudio R. Vidal
Alô Mello!
Gostei muito do teu comentário, destacou bem o momento que vive nosso Presidente, acho que ele realmente está em alta com a maioria da torcida, é o que sinto nas minhas conversas com amigos, tanto em redes sociais como pessoalmente. Ele age como o torcedor clama. Resistiu como um guerreiro nas investidas dos clubes para tirar nossos craques do Beira Rio.
Cabe a nós sócios torcedores que sustentamos nosso clube amado, fazer um esforço no sentido de trazer ao quadro associativo mais um colorado, dai estaremos dando sustentação ao que nosso presidente está fazendo.
Parabéns pelo texto. Grande abraço a todos do Arquibancada Colorada.
Saudações Coloradas
Derli Trentin Bordin
Alô você, D.Bordim!
Que bom te-lo conosco aqui no BAC.Nós que por vezes não concordamos com algumas ações de direção temos o dever, julgo eu, de indicar o acerto e incentivar quando for o caso. Quando ao quadro associativo, é uma boa matéria para um novo texto. tem muita coisa a ser dita.
Um abraço. Nos visite sempre que quiser.
SC
Muito bom o texto! Quanto as obras, infelizmente não depende só dele. Vejo que, hoje, o Inter está de mãos atadas em relação a este assunto, ontem mesmo em uma reportagem no Globo Esporte o Maurício Saraiva abordou este assunto colocando toda a responsabilidade das obras paradas sob a construtora responsável.
http://globoesporte.globo.com/platb/rs-vida-real/2012/02/06/com-uma-parceira-dessas/
Acredito que em breve teremos uma resposta quanto a isso, aliás esperamos que o mais breve possível!
Saudações Coloradas
Alô você Jéssica!
O que se tem são informações e mais informações. As últimas dão conta que uma caneta forte está descendo de Brasília para resolver esse embróglio. Oremos!!!
MELINHO! CONCORDO EM PARTES COM TEU COMENTARIO. PRIMEIRO SOBRE AS MNT. NA MINHA OPINIÃO KLEBER E BOLIVAR PRINCIPALMENTE DEVERIAM TER SAIDO. AINDA NAO SEI QUAIS SERAO AS CONSEQUENCIAS DOS ALTOS SALARIOS PARA Q SEJAM MANTIDOS ALGUMAS PEÇAS. TENHO CERTEZA Q MUITOS DESSES Q HJ EXALTAM E CHAMAM DALESANDRO DE JOIA NO PRIMEIRO FRACASSO O CHAMARAO DE MERCENARIO,ETC. ACHO TB Q PARA O VEST NAO E BOM ALGUEM GANHAR MTO MAIS Q O RESTANTE. QTO AO PRESIDENTE, OU SÃO SEUS ACESSORES OU ELE AINDA PRECISA MELHORAR EM MUITOS ASPECTOS O RESPEITO AO TORCEDOR PRINCIPALMENTE AQUELES MTO DISTANTES DO BEIRA RIO. EM RELAÇAO AS OBRAS ESTA SENDO UM VERDADEIRO FIASCO. SO ESPERO QUE NAO SE CONCRETIZE. LANCEI A IDEIA DE NOVAMENTE A TORCIDA REFORMAR O NOSSO ESTADIO POIS FOMOS NOS Q O CONSTRUIMOS. INCLUSIVE SUGERI UMA CONTRIBUIÇAO VOLUNT DE CADA ASSOCIADO EM TORNO DE 20,00 MES JTO A MENSALIDADE. CERTAMENTE 100 MIL Q SOMOS ALCANÇARIAMOS A VERBA NECESSARIA PARA A REFORMA. OUTRA ONDE ESTA O LAT DIREITO? ENFIM ESTOU DE OLHO E TENTANDO MANTER O MEU TRAB POR AQUI. ABRAÇO
Caro Melo e demais amigos do Arquibancada. Faço o meu comentário, uma vez que recebi tal convite. Mesmo tendo uma enorme admiração à pessoa de Giovanni Luigi, não penso que se deva analisar uma gestão do Clube pela figura de um só dirigente. Mesmo sendo o mais graduado deles. Confesso que não entendi a quem te referes quando escreves “cirurgicamente foi colocando no futebol gente competente e de sua confiança e aos poucos deu ao futebol a sua cara, marcado especialmente pela eficiência e discrição”? Quem está no futebol por definição do Luigi? Até onde eu sei, todos os que lá estão são remanescentes da gestão anterior. O único novato é o Fernandão. Independentemente, penso que estamos bem melhor estruturados em 2012, comparativamente aos anos anteriores. Houve um enxugamento do grupo e contratações pontuais. Méritos à gestão. A manutenção de craques também é elogiável, embora deva ser colocado que o nosso clube encontra-se em condições financeiras e com parcerias que permitem, hoje em dia, que se faça isto.
Se considerarmos apenas o aspecto FUTEBOL, concordo com a maioria de tuas colocações sobre a atual gestão. No entanto, se amplificarmos a análise, passando pelos atropelos políticos de início de mandato, onde demitiu o Siegman e, também o Falcão, mostraram falta de convicção. Aliás, como eu e tu já havíamos discutido, o Luigi havia afirmado que o Siegman não seria seu VP de Futebol. Foi e deu no que deu. Outro grave equívoco foi a contratação e demissão do Aod Cunha. Contratou errado ou não deu sustentação às novas idéias daquele executivo? Também questiono a gestão em relação à paralização das obras. Independentemente da questão ANDRADE GUTIERREZ, tínhamos recursos em casa o suficiente para terminar a reforma completa do anel inferior do Gigante. Em não o fazendo, perdemos a Copa das Conferedações. Há que se elogiar a condução da gestão no caso CONTRATO com a construtora. Montou um grupo qualificado para Comissão de obras (5 componentes do total de 13 eram do meu Movimento político Convergência Colorada), contratou um grande escritório de advocacia e um grande parceiro para a concepção da parceria, foi transparente nas informações e, em especial, teve uma postura exemplar ao enfrentar uma grande pressão interna, de rivais políticos, de mídia, etc.
Embora saibamos da passionalidade do torcedor de futebol, não creio que o Luigi tenha a popularidade que interpretei em teu texto. Graças ao evento D’alessandro, a imagem do Presidente melhorou consideravelmente. No entanto, antes deste fato, as redes sociais demonstravam a grande insatisfação da nação colorada. O que, em boa parte, discordava. A atual gestão não está tendo fôlego para motivar os associados (vide o projeto Paixão Colorada) e nem para captar novos sócios (os números adimplentes cairam muito). Mas penso que cada um de nós deva fazer a sua parte e ajudar o clube trazendo nossos amigos. Precisamos ter o respaldo financeiro para sustentarmos um time campeão.
Enfim, torço para que a atual gestão conquiste o Brasileirão, o TRI da América e o BI Mundial FIFA. Afinal de contas, o nosso clube deve sempre estar acima de tudo.
Saudações a todos os amigos do Arquibancada.
Nolci
Alô você Nolci!
Sempre muito bom conversar com quem tem opinião própria, forte e com argumentos consistentes, e é esse o teu caso. Caro Nolci o propósito de meu texto foi pinçar a atuação do Presidente nos episódios de assédios aos jogadores do Inter, só isso. Reafirmo que o desejo da torcida foi cumprido como “nunca na história desse clube”. Em nenhum momento tentei fazer análise de gestão, é um assunto interessante, mas não foi o caso. O que tentei dizer ao presidente é que a torcida estava agradecida pelo seu desempenho nos episódios relatados. Com referência ao “cirurgicamente colocado”, tu dizes que não entendeu e perguntas quem é e logo a seguir tu mesmo respondes, é o Fernandão, que ao contrário do que se imaginava (eu) não foi só uma resposta à saída de um outro grande ídolo (Falcão). A discrição fica por conta das informações recentes (eu as tinha da origem, do Goiás) com referência ao zagueiro que acaba de chegar às quais vem sendo tratadas a mais de dez dias segundo minha fonte, e só foi comentada pela imprensa praticamente na véspera de sua apresentação. Discreto, não? Entendo também ser injusto, referir apenas o “evento D’Alessandro”, pois antes desse houve investidas em Damião, Oscar, Kleber e Guiñazú e todos por um motivo ou por outro, continuam residindo na Pe Cacique. Por fim o título refere que ante a esse turbilhão de acontecimentos inclusive os de gestão por ti citados ele se mantém atendendo a repetidos questionamentos sem sequer alterar o seu tom de voz. Achei que merecia um elogio e por isso fiz o texto. Quando seu desempenho não for o que se espera, que se critique, é justo. No caso abordado, palmas para o presidente!
Um abraço e quinta feira, todos ao Beira-Rio
Grande Melo,
Maravilha de texto , relataste com perfeição o sentimento da torcida colorada em relação a manutenção de peças importantíssimas para a plenitude do time de INTER, no entendo acredito que para manter todas estas peças importante teremos um custo financeiro muito alto e isto vai nos gerar problemas financeiro em breve, pq sinceramente o futebol brasileiro esta viram piada com estes salário europeus pagos pelos times brasileiros.
Um grande Abraço
Vandro José Barcelos de Miranda
Alô você Vandro!
De fato, não temos dúvidas de que a folha vai inflacionar. Enquanto não houver um grande entendimento, absolutamente sério, não tem saída. Ou paga ou fica sem. Enquanto isso haja patrocínio.
Um abraço
SC
Grande Melo! Apesar de todos os conflitos que o Presidente Luigi tem que administrar, e isso é intrínseco à função que exerce, o saldo é positivo. Faço minhas tuas palavras em relação à manutenção dos maiores nomes do elenco, apesar de todas as investidas de pretendentes estrangeiros. Por outro lado, com a decisão de fazer a parceria (modelo que penso ser o melhor para o Clube), as obras no Beira Rio simplesmente pararam. O problema, a meu ver, não está no modelo mas na parceira escolhida. A pergunta é: o que está faltando para a AG assinar o contrato e iniciar as obras? SC
Alô voce, Aquidaban!
Comentei ontem com um amigo que não lembrava de quando o Inter foi tão assediado e respondeu com um sonoro e educado NÃO a todos eles.
SC
Alo Paulo! Concordo plenamente com teu comentario,agradeco ao nosso presidente,por nao ter vendido nossos craques,mas este problema do estadio esta’ cansativo. Gostaria de saber,” quem deu a ordem,para que fosse desmanchada aquela parte da social,se nao estava assinado o contrato?”, e’ muito facil criticar agora,mas com certeza houve precipitacao e vontade de ser o grande empreendedor das obras. Espero sinceramente que o problema seja resolvido,da melhor maneira possivel,para que nao paguemos um mico,por vaidades pessoais.
Alô você!
Também não sei que deu a ordem, embora imagine. Mas isso está próximo do final (UFA!!!).
Eba, agora temos um zagueiro…