Não há tempo. Falcão e os jogadores não tiveram tempo suficiente para treinar e implantar as novas idéias táticas no time Colorado. O que vimos foi um começo difícil não só pelo pouco tempo disponível para exercitar o novo desenho tático nos treinamentos, mas também pelas dificuldades de iniciar o trabalho diante de jogos de “mata-mata”, um após o outro, seja na Libertadores ou no Gauchão. Diante disso, críticos, corneteiros, torcedores e/ou blogueiros de plantão estão diante de um dilema: Devemos (me incluo no grupo acima) criticar e exigir o que precisa ser melhorado ou devemos não nos manifestar neste momento, pois o tempo não foi suficiente para evoluir?
Pois este blogueiro crítico, corneteiro e torcedor vai dar sua humilde opinião e que muitos poderão discordar, sem problema algum. Eu acredito que mesmo com tempo insuficiente e diante de jogos difíceis, temos o dever de alertar para o que deve ser melhorado. Saliento que sou contra vaiar o time nos 90 minutos. Acho que lá no estádio deve-se apoiar, incentivar e pressionar o adversário para induzi-lo ao erro . Temos que tentar deixar nossos jogadores tranquilhos e confiantes e as vaias iriam deixá-los inseguros e nervosos.
Querendo alertar dos eventuais erros neste início de caminhada significa então que estou sendo imediatista, impaciente, corneteiro ou seja lá o que for? Eu acredito que não. Explicarei então porque acho que não descreveria meu ato com um dos adjetivos acima:
Eu entendo que nem Falcão nem jogadores podem ser responsabilizados ou cobrados por melhores atuações em tão curto espaço de tempo. Mas eu também entendo que é melhor errar tentando e agindo do que sendo covarde ou omisso. Entendo também que se eu quero o bem do meu time e o melhor para o Internacional eu tenho o dever de levantar a voz e escrever sobre o que eu entendo que deve ser corrigido. Não há tempo para treinar, mas também não há tempo para errar. Os jogos são classificatórios! Ao invés de aguardar uma eventual desclassificação para então chorar o leite derramado, pois uma derrota significaria exatamente isso neste momento, eu prefiro tentar alertar para algo que poderia ser corrigido agora e evitar a queda.
Vou ser objetivo dando um exemplo: Rafael Sobis. Eu sei que o Sobis tem muita qualidade, que tem boa técnica e muito nos ajudou. Mas neste momento, devido à falta de sequência e pelas lesões, ele não está conseguindo mostrar todo seu futebol, não obtendo a vitória pessoal sobre os defensores e que e totalmente compreensível, não devendo ele ser vaiado ou execrado. Porém, os gols que ele fez foram jogadas criadas por exatamente quem consegue obter a vitória pessoal sobre o defensor, Leandro Damião. Então fica minha pergunta: O Sobis tem qualidade, mas está sem ritmo. Deve ele continuar no time? Lembrem-se que os jogos são mata-mata, não se pode errar HOJE ou será tarde demais! Será que neste momento ele não teria que ser sacrificado e perder a chance de pegar ritmo em prol de um atacante mais produtivo para o time? Eu vejo no jornal que Andrezinho será titular contra o Penarol (justo pelo que apresentou nestes 3 jogos), mas Oscar irá para o banco! Oscar, o único jogador além do Damião que obtém fácil a vitória pessoal em cima do zagueiro, que tem ótima finalização, que vai para cima e GANHA da defesa, vai ficar no banco? Me desculpem, Sobis e blogueiros/leitores, mas que o Sobis pegue ritmo no brasileiro ou entrando no final dos jogos. Pelo o que ele produz HOJE e pelo o que Oscar faz, deveria jogar Oscar! Pelas características do jogador Oscar, acho que ele será muito produtivo como 2º atacante e criará muitas oportunidades de gol.
Independente do exemplo Sobis, O que vocês acham: quem avisa, amigo é?
PS: 1)A zaga está mais segura e firme, o “time equilibrado” do Roth jogava com 3 volantes e tomava gol de tudo que é jeito. Hoje está ficando difícil de fazer gol no Colorado!
2) A atitude de Clube grande voltou! Podemos até vir a perder, mas perderemos tentando ganhar! O time voltou a ter auto-estima de vencedor e o pensamento é de que o time é capaz de conquistar a vitória sempre! Valeu Falcão!
3) Falaram que o Falcão ganhou porque colocou Tinga e Roth perderia porque teria colocado o Matias. Errado! Roth já estaria perdendo porque Matias sairia jogando junto com Guiñazu e Bolatti e perderia por mais porque naquele momento colocaria Índio, Glaydson ou Juan!
Mauren Piucco – Gainesville/EUA
Cônsul do Inter em Gainesville – EUA
Oi Mauren, concordo em muita coisa com você. Acho que os ídolos do passado são eternizados pelas suas conquistas, suas glórias, mas são humanos e também erram e não são mais como antigamente. Deve jogar quem está em melhor condições e não quem é mais velho o que tem mais títulos… se fosse assim, o Clemer jogaria até hoje, hehehe. Acho que o Oscar pede e muita passagem para a titularidade. Mas vamos pensar, esse deve ser um dos problemas bom para o técnico escolher! 😉
Vejo o Inter evoluindo e isso me deixa confiante na busca do Tri. Texto ótimo, reflexivo e questionador. Parabéns, pelo post e pelo retorno.
1) Concordo. Mas acho que tanto Bolivar como Rodrigo não estão num melhor momento. Eu daria chance pro Juan, sangue novo, pra dar velocidade à zaga.
2) A questão de se impor seja onde for é o que deve ser levado em conta.
3) Falou tudo Mauren, onde eu assino?
CONCORDO COM O AMIGO. OSCAR TEM LUGAR NESTE TIME DE QUALQUER MANEIRA. APESAR DE “TUDO” O QUE FAZENDO O ANDREZINHO É QUEM DEVERIA ESPERAR NO BANCO. PORQUE CADA TREINADOR TEM UM “BRUXO”? E MORRE ABRAÇADO COM ELE? ESTRANHO NÃO É MESMO? CELSO GOLLO – NATAL – RN
Alô você Mauren!
Conheço o Sobis e sua família. O Guri é colorado. Foi o que mais sentiu o insucesso nos Emirados, mas algo estranho está acontecendo com ele. Não falo da parte técnica, que mostras de recuperação, mas do estado anímico, da vibração. Não estou sentindo isso no “menino de Erechim”. Tenho observado algumas atitudes, vamos ver!
Quanto as suas tres últimas afirmações endosso a primeira. A defesa melhorou consideravelmente.
Com a chegada do Falcão, já não sinto mais todo aquele mau humor que deROTHado espalhava ao seu redor. É como se, agora, as janelas tivessem sido abertas, para a entrada do sol, afugentandu as montanhas de bolor acumuladas nesses últimos meses. Agora, voltei a gostar do time, a torcer – com vontade! – por ele.
Tudo voltou a ser maravilhoso! Não reclamo mais do Renan, do Lauro, do Nei ou dos tais cartões corporativos…
Nada como uma nova lua-de-mel prá fazer a vida valer a pena, ê-rrrrrêêê!…
Ah! Também acho que o Sóbis tá muito estranho, Maureen. Não é mais aquele Sóbis feliz, que tanto amávamos. Pode ele ter mudado porque ganhou muito dinheiro no Mundo Árabe? Sei lá, só sei que concordo com o Oscar no lugar dele.
E, hoje, DÁ-LHE, ÍNTEEEEERRR!!!
Mauren, concordo com tuas avaliações. Se concordamos que a contratação do Falcão e do J. Camargo foram acertadas, não inavalida o erro abismal da Direção em renovar contrato com Roth depois do fiasco em Abu Dhabi e da péssima campanha no returno do Brasileirão. Alguns vão dizer, ah…mas são águas passadas…é verdade…mas atrasamos desnecessariamente nossa preparação para a Libertadores. Poderíamos ter feito uma campanha melhor ainda, talvez melhor até do que o Cruzeiro fez, pois nosso grupo na primeira fase permitia praticamente 100% de aproveitamento. Quanto ao Sóbis, é verdade, se funcionar a mecânica de jogo com o Oscar poderia ser feita a troca, mas podemos correr o risco de ficar novamente com um atacante isolado. Mas reconheço que os meias estão chegando mais na frente, concluindo e abrindo espaços. O Falcão já sinalizou isso e não duvido que o Oscar entre na vaga do Sóbis. Abraços e bom jogo a todos nós.