Assistir ao jogo entre Inter x Veranópolis me deixou um tanto quanto intrigado, afinal, por que Seijas não é titular ou sequer entra em campo em um jogo como o referido acima?! Seijas é um jogador de qualidade inegável, mas o que ocorre nos treinamentos que faz com que ele não seja titular?! Eu realmente não tenho a menor ideia.
Nos jogos em que ele atuou no ano de 2016 – pouquíssimos, diga-se de passagem, afinal, durante 22 jogos do campeonato brasileiro de 2016, do jogo contra a Chapecoense até o jogo contra a Ponte-Preta, ambos pelo 2° turno, tínhamos alguém que carecia de inteligência suficiente para treinar o nosso glorioso Internacional –, foi muito bem, inclusive marcando gols importantes. Penso que Seijas deva ser titular do time, juntamente com D’Alessandro no meio-campo (algo que eu tenho muita vontade de ver acontecer, seria a minha meia-cancha ideal), ou ainda, podendo atuar como segundo volante junto com Rodrigo Dourado, mas essa é somente a minha opinião, sendo eu apenas um torcedor colorado, e não o técnico do time.
Outro ponto que chamou a minha atenção foi o gol que sofremos no segundo tempo, ao meu ver o gol foi falha da zaga, algo com o qual sofremos durante todo o ano passado, mas creio que o time como um todo melhorará com o tempo e com a sequência de jogos.
Antônio Carlos Zago é um ótimo técnico, o que ele precisa é de tempo para dar ao time a cara e maneira de jogar que achar ideal, e é justificável, até certo ponto, que o time ainda se ressinta com o fato do rebaixamento, mas isso logo vai passar e o elenco pegará confiança para obter o seu melhor rendimento. Um ponto positivo e uma evolução com relação ao Inter de 2016 foi o fato de o time conseguir adentrar a área adversária com toques de bola envolventes, algo quer não se via ano passado, e isso é muito bom de se ver.
Não posso deixar de falar sobre algo muito ruim que ocorreu durante o começo do jogo, a briga na torcida, algo que eu abomino desde sempre. Aquilo não tem cabimento algum, várias foram as vezes que esse tipo de coisa aconteceu. Mas não vou me ater muito sobre este assunto, afinal esse tipo de coisa não merece audiência alguma, merece apenas a devida e cabível punição.
Acredito que 2017 será um ano melhor que 2016, o que o time precisa é de união e trabalho para que o grupo se feche e atinja os seus objetivos, bem como o seu melhor desempenho.
Abraços colorados.
VAMOS, MEU INTER!!
Passei a tarde ruminando sobre o que é um time bom ou o que não é um time bom. Nacionalmente hoje o nosso arquirrival é tido como um bom time de futebol. Há ressalvas quanto ao elenco, mas com todos os titulares é um bom time. O Grêmio tem problemas quando perde um reserva importante. O time deles tem aquilo que os treinadores chamam de espinha dorsal de um bom time…um bom goleiro, um bom zagueiro, um bom volante, um bom armador e um bom atacante…
Concordo com tudo isso e acrescento que uma boa espinha dorsal ajuda muito, mas mais importante ainda é um meio de campo muito bom. Um meio de campo muito bom dá equilíbrio para a zaga e para o ataque. É ali que se ganham os jogos, historicamente.
Mas vamos comparar nosso time com o deles em termos de espinha dorsal: assumindo que o Wallace ainda estivesse no Grêmio
Goleiro – Marcelo Grohe é muito bom goleiro e Danilo Fernandes é um ótimo goleiro. Tecnicamente acho Danilo superior, mas o objetivo desta análise é apenas ver a espinha dorsal – iguais neste quesito.
Zagueiro – Geromel é bom zagueiro e no Inter não temos ninguém. Ponto para eles.
Volantes – Gosto muito do Dourado, na primeira função. Acho que o Wallace, agora foi embora, mas estava um pouco mais consolidado que o Dourado, até porque se aproveitou de um melhor momento deles. Como não é o caso de dizer quem é melhor aqui, também acho que estamos iguais.
Meia – D’Alessandro sempre foi mais jogador do que Douglas – inclusive em Liderança e Grenais. Mas, mantendo a consistência desta análise, que visa definir uma espinha dorsal, também acho que estamos iguais.
Atacante – não estou falando de centroavante, mas sim de atacantes em geral. Eles tem em Luan a expressão máxima deles, algo que nós esperaríamos do Valdivia, mas que, depois da lesão, não consegue se firmar, tanto que está lesionado de novo. Nico poderia ser outro a ser comparado, mas ainda não mostrou isso. Por isso, vantagem para eles.
Em resumo, está claro a necessidade de termos um zagueiro para chamar de nosso com urgência. Ainda dá para apostar em Valdivia e Nico, mas acredito que precisamos de um atacante goleador – era para ser o Marcelo Cirino.
Rafael
Um bom treinador achará um lugar para o Seijas jogar como titular. Lembro que quando o Seijas jogava no Santa Fé ele jogava aberto pelo lado esquerdo, voltando para compor a marcação. Ou seja, o Seijas pode exercer função de marcação também, assim como se projetar para o ataque. Seijas que por sinal tem um bom chute de média distância. E uma boa média de acerto de passes.
Temos algumas maneiras de usar o venezuelano;
A primeira, concordo com você, é ele jogar como segundo volante, fazendo uma função parecida à do Aránguiz (embora Seijas não tenha a mesma velocidade de infiltração do chileno). Melhoraria nossa saída de bola atrás, e tendo como vantagem um jogador com certo poder de finalização. Para dar consistência defensiva o R. Dourado precisa atuar como um primeiro volante bem defensivo, que por sinal ele é muito bom, inclusive os europeus já estavam de olho no guri. Obviamente Bob sai do time, melhor era que saisse do Beira-Rio. Porque jogador ruim que fica num clube em determinado momento acaba jogando.
Outra maneira seria o time atuar em duas linhas de quatro jogadores com o Seijas bem aberto pelo lado esquerdo e dois atacantes aloprando lá na frente.
Mas enfim, o Zago é que se vire.
Respeito as ideias diferentes de todos os parceiros, mas prefiro deixar a carroça andar mais um pouco para as melancias se ajeitarem. Já vi alguma melhora em relação aquele futebol deplorável que nos levou à b. Há quanto tempo não fazíamos um gol com a bola trabalhada como o de ontem por exemplo.
Alô você Rafael!
Pois é, o Sejas não joga porque pessoas” muito inteligentes” afirmam que o time ficaria torto com três canhotos: Uendel, D’ALE e Seijas. Aí eu pergunto: como é que o time não fica torto com oito ou nove destros.
Que bobagem. E eu tenho que ouvir essas “excelentes considerações”.
Coloradamente,
Melo
É sério Melo? Três canhotos deixam o time torto? Essas pessoas “muito inteligentes” não lembram que em
Yokohama o time teve três canhotos (Fabiano Eller, Rubens Cardoso e Alex) e passamos por cima do Barça?
Que com três canhotos no time (Gérson, Rivelino e Tostão) o Brasil sobrou no México e foi tri mundial?
Alô você bike boy!
Exatamente, exatamente.
Coloradamente,Melo
Não há problema de ter 3 canhotos, especialmente se eles forem Gérson, Rivellino e Tostão…poderia ser Maradona, Messi e D’Alessandro por exemplo…rsrsrs
Claro, Lateral Esquerdo ninguém contesta que tenha de ser canhoto, apesar que Júnior e Nilton Santos, dois dos maiores da história, eram destro. O chamado meia esquerda é natural que seja canhoto, assim como o meia centralizado ou o centroavante (caso de Nico). O problema não é o número de canhotos e sim a característica dos canhotos. Eu testaria o Seijas de segundo volante para melhorar a saída de bola, mas não vejo ele na linha da frente, a não ser substituindo o D’Alessandro, porque perdemos muita recomposição física. Acho que nossa luta para o Seijas jogar é muito mais pela deficiência técnica do elenco. Zago tem que fazer este teste no CG para ver se o esquema dá liga com apenas um marcador forte no meio (Dourado). O Vasco foi alegrinho Domingo passado, com Andrezinho de segundo volante contra o Fluminense, em nome de sair jogando melhor. Resultado: 3 x 0 para o Fluminense. Sou a favor de volantes que saibam jogar, mas precisa ser Aranguiz, Elias, Paulinho, jogadores forte e com reposição rápida.
Prezados Dorian e Wolfgang, os deslizes que cometi ficam por conta da segunda-feira, durante o ritual do chimarrão. Mas aqui na zona central, em Santa Maria!
Abraços parceiros de blog!
Quanto ás torcidas organizadas é aquela velha máxima, deêm o que els querem que verão quem são. Bando de marginais, ganham tudo de graça para ir assitir um jogo de futebol e aprontam um fiasco nacional, sim pq ontem o fantástico mostrou a palhaçada. Quanto ao time continuo achando que o D’Alessandro joga muito pela lateral, e ele não tem mais aquela velocidade para recompor, acho que deveria ele jogar meio solto pelo meio sem aquela de ter que marcar subidas de lateral, Seijas pode jogar sim junto com dalessandro por que não??? SE INVENTAM ATÉ O wILLIAN PELO MEIO; mas a amostra de ontem não foi nada legal, ainda mais assistindo mais tarde a juventude x Brasil, me deu um frio na espinha, e esses dois são adversário na série “b”, com o futebol nheco, nheco apresentado ontem não sei não. Mas esperamos que o Antonio se ilumine e começe a mexer mais cedo no time, teve parças aqui que gostaram do Roberson que não comprometeu, sim não comprometeu e também não ajudou em nada, aí que entra o técnico, tira o cara coloca o Nico Lopes, saiu o tal Diego que não é nem uma brastemp, coloca o seijas, ACHO QUE OS EMPRESÁRIOS CONTINUAM MANDANDO NO INTERNACIONAL, INFELISMENTE.
Bom dia Rafael e colorados…
O meio campo continua comprometendo,nossos volantes n sabem sair jogando,o Dourado parece q quer aprender,tem tempo mas o resto…Bob,Anselmo,etc…n aprendem mais,é só o time adversário pressionar alto q eles entregam…
Concordo contigo Rafael, o Seijas deve ser testado como segundo volante urgente,apesar d ser baixo,n gosto d jogador baixo mas pelo menos tem noção os outros nem isso tem,chega a ser vergonhoso ver esse Bob em campo,improdutivo…
Abs!!!
Olá João !!!
Estamos evoluindo, ano passado com outro time empatamos na estréia contra o São José em zero a zero, e agora foi um a um.
Abs.
Esqueci da falar sobre a nossa torcida. Que fiasco. Não sei o que passa na cabeça destes bandidos aloprados. Estes pseudo-torcedores não representam nosso clube. Arranham ainda mais nossa imagem já tremendamente desgastada nacionalmente. É preciso entender futebol como desporto, entretenimento. Quando um gremista quer tirar sarro de mim, acerca da derrota para o Mazembe, por exemplo, sempre respondo que fiquei com inveja do Atlético Mineiro quando perdeu do Raja Casablana, porque para chegar lá teve que obrigatoriamente ganhar a LA. Queria que fosse o Inter contra o Raja, mesmo que perdêssemos de novo. Também digo que o Mazembe disputou o mundial de clubes duas vezes nos últimos 10 anos, enquanto eles não chegaram nem perto disso. É assim que ter que ser. Vamos sofrer muito este ano com esta história de segunda divisão da mesma maneira que nossa torcida cantou para outros times ão, ão, ão, segunda divisão…pau que dá em Chico, bate em Francisco também.
De onde tirei um Martinho para o Vitória? kkk
Claro que é Marinho!
Olá José !!!
Eu até tinha notado estes teus deslizes em plena 2ª ( segunda- feira ), mas fiquei quietinho.
Vai ver que vc gosta muito de ir tomar chimarrão lá em Venâncio ao som do Martinho da Vila.
Abs.
josé, se pelo menos fosse no Santos poderia ser o Martinho…. da Vila…hehehe
Também gostaria de ver Seijas no time, mas acredito que o time fica muito frágil fisicamente com ele e D’Alessandro no meio. Infelizmente futebol não é somente a bola no pé. Se assim fosse, não haveria esta discussão, porque ambos são muito bons tecnicamente.
Quanto á falha do zagueiro Eduardo, o que mais me incomoda não é a falha em si, mas sim a falta de “saúde” física para rachar a jogada. Fosse o A. C. Zago o zagueiro e não o Eduardo, o tal Keké iria parar lá na lateral do campo com a chegada do becão. Eduardo marca os atacantes muito longe. Ele deixa os atacantes receberem a bola e depois é que vai para a marcação. Isso é erro técnico. Eduardo não é mau zagueiro, mas preciso criar o espírito de profissional e larga o juvenil. Acho que Zago o ajudará muito nisso.
Olá Wolfgang !!!
O goleiro do VEC seria um ótimo zagueiro para o Internacional.
Abs.
Pessoal, onde eu disse Venâncio, leia-se Veranópolis!
Rafael, concordo contigo em quase todo o teu texto, apenas acredito que Seijas seja o reserva ideal de D´Alessandro ou possa atuar na frente, atuando pela esquerda, mas nesse caso o nosso Internacional perderá velocidade. Apesar do resultado a primeira impressão foi boa. O time já jogou com outra disposição, bem colocado taticamente em campo, claramente via-se a preocupação em ocupar espaços, algumas jogadas e algumas deficiências corrigíveis. Continuo acreditando que falta alguém que jogue na meia, pela direita, apoiando o ataque, buscando tabelas, enquanto D´Alessandro coloca a bola onde deve estar e que na frente haja dois atacantes velozes e que saibam chutar a golo. Uma bobeada resultou em um golo. Sinceramente, não foi um início do mesmo do ano passado, há diferenças gritantes. O comando técnico esteve bem, só não entendi não ter havido a troca do Ceará, pois demonstrava estar exausto. O lamentável episódio de violência logo no início do jogo envergonha qualquer Colorado e é por essa razão que sou totalmente contra qualquer torcida organizada, pois acredito que a grande torcida organizada é a Massa Colorada, a mistura de todos os Colorados, sem distinção. Com certeza serão feitas denúncias, merecidas, mas muito diferente do tratamento dado ao caso, bastante conhecido, com prejuízo de um afiliado.
Bom, pessoal, eu não gostei nada do que vi ontem. O time do Inter é a mesma inhaca do ano passado.
É o exército de um homem só. Danilo Fernandes! Lateral Ceará quando sobe não tem mais fôlego para voltar rápido. E não tem cobertura na subida. Zagueiro Eduardo, inseguro e de má atuação. assim como das outras vezes que atuou ano passado, inclusive com a pixotada contra o Botafogo, onde cometeu uma penalidade por afoito. Ernando, não dá segurança nenhuma. Uendel, o melhorzinho. Claro, num setor onde tinhamos Artur e Geferson! Dourado esteve bem, subiu e até fez gol. Coisa que se espera de um volante moderno. Bob ruim como sempre. Dalessandro, mesmo veterano, ainda tem alguns lampejos. Diego estava bem até ser atingido pelo goleiro adversário. Numa agressão que merecia cartão vermelho.
Roberson não comprometeu. Aylon o mesmo, fraco como sempre. Nico entrou bem. Andrigo nem devia ter entrado.
Como eu já havia falado neste blog, está no DNA do Inter a dificuldade de enfrentar times pequenos fora de casa..Vejam só, faz 9 anos que não vence o VEC lá em Venâncio! Contra o Lajeadense é outra touca. Sempre temos grandes dificuldades contra times menores. E isso me preocupa muito na segundona, onde só tem time desse porte!
Outra coisa, não temos jogador decisivo, diferenciado, que resolva uma partida. Ano passado até o Vitória teve o Martinho. E o Sport o Diego Souza. O Coxa teve o Kazin. E o Inter, time grande, não tem ninguém! Outra coisa, não temos cobrador de faltas! Há muito tempo! Nem lembro qual o último gol de falta que o inter marcou.
Então pessoal, a amostragem de ontem para mim foi preocupante. Continuo achando o elenco do Inter ruim. Insuficiente para a série B.
Abraços a todos do blog!
Rafael, nosso “ataque” continua sendo inofensivo aos adversários…Na verdade, a índole do time como um todo é ainda a de 2016. A falta de parceria para o Dalessandro é algo que salta aos olhos. Como é início de temporada e Gauchão não engana mais ninguém…dá tempo para tentar corrigir, mas com contratações, porque essa de “bom grupo” não dá mais para aceitar.
Diego estava muito bem, o que não dá para entender é botar o Andrigo em campo quando o mesmo saiu lesionado e deixar Seijas no banco