
O que eu quero ressaltar aqui é a hipocresia como os assuntos são tratados, principalmente por esta imprensa, que não é parcial só com o futebol, mas também com a política, com os interesses próprios, com o melhor para a nação (cá pra nós isso não existe mais).
Quando a idéia é proteger alguma situação, no caso o “erro medonho”que cometeu o tecnico Luxembrugo ao escalar o time adversário do Internacional no greNAL., vale tudo. Até esquecer os arquivos, esquecer os preceitos de uma partida de futebol “limpa”e até esquecer os próprios comentários feitos os no último jogo.
Ao criticar, afirmar que é subterfúgio, que é penduricalho de um futebol desprezivel usar o gandula para cobrar rapidamente um escanteio, a maioria (maioria não é o todo) dos jornalistas gaúchos esqueceram as muitas vezes que reclamaram que os gandulas atrasavam o jogo ao não repor a bola com rapidez. Até briga entre jogador e gandula eu já vi no nosso campeonato. E os jornalistas esqueceram também de um 4 x 1 do time da azenha, contra o Botafogo carioca, onde gandulas corriam ao lado do campo e posicionavam a bola rapidamente para a cobrança de escanteio, lateral e até tiro de meta. Naquela oportunidade não teve po”^emica negativa, tudo não passou de organização e esperteza?
Mas o que ha de errado nisso mesmo? a idéia do futebol é ou não fazer a bola rolar mais rapidamente possível para termos jogo? ou o correto é a cera? Existiu já alguma punição severa, alguma mobilização parecida pelo fim da cera?
Está bem, a bola tem que ser reposta rapidamente para os DOIS times. Em algum lance do greNAL os gandulas retardaram a movimentação do jogo do adversário? Por favor…
Se a FIFA permite isso num jogo da libertadores (nossos pseudo rivais estão aconstumados e estranham tudo) posto que o nosso diretor Fernandão afirmou ter visto jogada de escanteio assim na partida contra o Once Caldas, no maior campeonato das américas deste ano, porque a FGF não permitiria aqui?
Ah e vi no jogo do EMELEC X CORINTHIANS também pela libertadores, nesta quarta feira, lance praticamente igual.O Gandula repos a bola no lugar do escanteio, o jogador do EMELEC que vinha correndo não parou e cobrou. O juiz permitiu, deu sequencia na jogada e o CORINTHIANS não levou gol porque este tal de Emelec é muito ruim. E era isso.
Eu gosto dos nossos gandulas. E se não forem eles a atuar na final do gauchão, serão gandulas pseudo rivais? Se eles retardarem o jogo, quem será punido? O espetáculo do futebol será ou não prejudicado?
E por fim, porque não jogam futebol, porque não jogam bola, porque não fazem gols e esquecem o resto?
Deixem os gandulas fazerem o papel deles, que nunca foi o de interferir ou aparecer no jogo. Mas o de facilitar a reposição de bola. Facilitar, acelerar, tudo para o bom andamento do jogo.
Eu gosto dos NOSSOS gandulas!
Saudações coloradas
Adriana Paranhos – Porto Alegre/RIO GRANDE DO SUL
Conselheira do Sport Club Internacional e Fundadora da FFC (1º Torcida Organizada Feminina)
Grande Adriana! Concordo plenamente com tudo o que brilhantemente descrevestes no teu comentário. No caso do último greNAL penso que foi uma tentativa dos segundinos de desviar a atenção do que deveria ser, principalmente para o timeco deles, o foco mais importante que era o próprio jogo, e é claro, com a conivência de toda a mídia azulada. O feitiço virou contra o feiticeiro e deu no que deu, mais uma taça no ármário prá nós e a possibilidade de mais uma no próximo domingo! Abração e Saudações Coloradíssimas!
Adriana, esse papo envolvendo os gandulas é “conversa mole para boi dormir”, “desculpas esfarrapadas” para tentar esconder a incompetência e a inferioridade demonstradas pelos adversários do nosso INTERNACIONAL. Sinceramente, me parece muito mais desonesto, mais antiesportivo e ridículo ficar “chorando” na imprensa e ficar 90 minutos pressionando os árbitros e bandeirinhas. Ao meu modo de ver “esse olhar diferente e parcial” quando se trata de nosso clube nada mais é do que inveja. Pura inveja, fruto de mentalidade de urubu e hiena.
E acho que tudo e uma questão de atenção, lembra contra o Santos a defesa não estava atenta o que é fundamental em futebol. Não podemos explicar a vitoria no GRENAL por este lance, e sim pela vontade e atenção de um time em campo.
Adriana:
Concordo plenamente contigo. Os comentaristas tentam atacar o Inter e ao mesmo tempo tentam ferir a imagem do clube na tentativa de justificar as derrotas e os erros cometidos pelos “tricolores”.
Um belo exemplo da hipocrisia para ilustrar o caso aconteceu no ano passado no inicio do Paulistão com o time da mídia daquele estado. O lateral esquerdo Roberto Carlos fez um gol olímpico pela reposição rápida e ensaida com um gândula daquele jogo. Esta partida ocorreu no Pacaembu e com o mando do time alvinegro paulistano, em um clássico contra a Portuguesa de Desportes. Naquela semana esta atitude foi muito elogiada pelos meios de comunicação, na qual rendeu a entrega da camisa de jogo para o gândula pelo próprio atleta e esta cena foi transmitida com pompas pelos principais canais de televisão. A chamada da matéria era que o “Coringão” era um time super organizado que sabia trabalhar até com seus gândulas e estes eram partes importantes dentro de um jogo. Agora, quando o nosso Inter faz a mesma coisa, somos rotulados de “desonestos” ou “antidesportistas” (dito pelos mesmos comentaristas), ou seja, dois pesos e duas medidas.
O importante de toda esta história, que podem atacar como eles quiserem, mas o Inter não se curva para eles e como o nosso ditado gaúcho fala: “Não está morto quem peleia”. E queremos os nossos gândulas nos nossos jogos e não os da Federação, pois caso façam isto será mais uma afronta contra nós.
Por uma América TRI-Vermelha!
Saudações Coloradas!
Cláudio R. Vidal