Tenho visto ouvido lido de tudo em matéria de Internacional. Se não estivermos bem atentos nos deixamos levar pelo turbilhão de acontecimentos. Por exemplo, já ouvi o Fernandão dizer que havia desconforto no vestiário por conta de acomodação, a tal zona de conforto. Bem mas se ele era o diretor técnico ou gerente de futebol e vivia o dia a dia com os jogadores deveria ter visto isso quando era dirigente ou não? Montei até uma historinha para ilustrar, assim: um sujeito chega em um restaurante e pede para usar a cozinha e prepara um arroz, em seguida senta-se à mesa chama o garçom e pede uma porção de arroz do mais fresquinho, o que tivesse sido feito por último, o garçom então lhe dá o arroz que ele mesmo havia feito. Uma garfada depois ele brada ao garçom que aquele arroz está sem sal e meio duro e que assim não é possível comer. Da mesma forma tenho lido e ouvido especialmente nas redes sociais diversos colorados fazendo críticas a contratações equivocadas, desmandos especialmente na área de futebol e me surpreendo em ver que grande parte desses são conselheiros. É aí que pergunto: Porque permitiram isso? Não conseguiram coibir? Foram incompetentes? O foro adequado para os questionamentos não é o Conselho Deliberativo? Em algum momento foi cobrado de quem de direito contratações, vendas etc, etc, na origem? Cobrar depois do resultado nada positivo especialmente via pública é o correto? Se não concordava e cobrou em reunião de conselho conforme convém e não foi ouvido que falasse na oportunidade. Caso tenha visto que estava errado e não cobrou foi omisso. Não me lembro de ter ouvido alguém reclamar da contratação do Dátolo, Dagoberto, Forlan, Bolatti, R. Moura quando aconteceram, porque falar agora e especialmente por meio de redes sociais ou imprensa de um modo geral? Está me parecendo que no fundo existe um trabalho de desmerecimento, que não está visando tão somente o bem do Inter. È claro que existem coisas erradas. É claro que é preciso ser cobrado, mas há que se ter adequação para fazer as “coisas”. Ao torcedor comum não são impostas regras, mas a dirigentes e conselheiros é recomendável no mínimo prudência, coerência. Que vão para o local adequado que é o CD ou a direção e discutam esbravejem e depois apresentem ao torcedor as soluções encaminhadas e não aceitas se for o caso. ESTÁ FALTANDO COLORADISMO, estão sobrando interesses. E quem está escrevendo é absolutamente isento (não tenho nenhuma vinculação com nenhum movimento político) e acha que existem muitas coisas a serem consertadas na atual direção a mesma que acertou em muitas situações, como também existe muita gente competente fora da direção que poderia estar contribuindo mais para o Inter, e existe muita gente que só quer se aproveitar para promoção pessoal ou outro tipo de interesse não identificado. A maldita política partidária, essa mesma que estamos abominando tomou conta do nosso clube. Não estou pedindo que façam um grupão, estou pedindo que sejam mais colorados, que ponham o Inter a frente de tudo. Estou pedindo que entendam que o Inter é do Povo colorado, não façam dele propriedade privada. Estou pedindo que não tratem o Inter como um objeto a ser conquistado e sim melhorado porque a conquista vira propriedade. Estou pedindo a esses que me referi que sejam mais colorados.
NÃO SOU MAIS COLORADO QUE NINGUÉM, MAS NINGUÉM É MAIS COLORADO DO QUE EU
Alô você, Aquidaban!
Lamentavelmente tens razão.
SC
Grande Melo! Concluo o que talvez já seja o óbvio: estamos diante de um INTER de feudos. E assim não é possível continuar. SC
Só agora podendo ler teu post, devo confessar que nao consigo ler todos comentários.Entao me perdoem se ja foi esgotado o assunto.
Os conselheiros nao discutem futebol nas reunioes. Nem contrataçoes e nem escalações
Discutimos questoes estruturais do clube ainda que a espinha dorsal deste seja o futebol. Isto é possvel que seja mudado, porém por meio de uma mudança de estatuto e de relacionamento entre os poderes-Conselheiros e Diretoria. Tudo o que se refere a estratégia do clube ( nao tática, mas estrategia de finanças, marketing e etc) é falado porém guardado em segredo em noome da ética. Nada demais. Porém…
Quanto ao ser mais coloradoque outros, eu tenho uma visão única: Somos todos torcedores, mas os motivos que me levam a chorar e gritar por este clube, sao únicos e meus A emoçao é a mesma, mas a intensidade que esta emoçao toma na vida das pessoas, tambem é unica.Isso nao coloca ninguem como melhor do que ninguem. Mas aponta para quem tem mais responsabilidades e menos responsabilidades com o clube. Com o clube e nao com o futebol.O colorado que se emociona mais jamais falará mal do clube em outro lugar que não seja entre 4 paredes, com o conjuge e desde que ele nao seja gremista. Outros nao estao nem ai.E alguns deles, perambulam pelos corredores do Beira Rio tomando decisoes…
Alô você Adri!
Escrevi em meu post o seguinte: Se o CD não tiver ferramentas para pedir prestação de contas ao dirigente máximo do Inter, esse estatuto precisa ser revisto. Enquanto as coisas são guardadas, a especulação corre solta e forma a opinião pública. Repito, tudo pode e deve ser levado ao sócio desde que seja preservada a entidade. Por exemplo não há necessidade de entrar em detalhes, mas porque não informar a situação financeira com contas em dia etc? Não fazem isso e o Jornalista PVC afirma em rede nacional pela ESPN coisas das entranhas do Inter e vira verdade pois só tem uma versão. Porque não verificar profundamente as finanças (contratos de jogadores etc), com comprovação em balanços e informar aos sócios? Estou lendo diversos conselheiros criticarem o vice de futebol por exemplo, chamando-o de imaturo e até de incompetente. O CD aprovou a escolha do Vice de Futebol feita pelo presidente do Clube? Dar conta dos acontecimentos sim é que é preservar a entidade. A indignação é grande e o grau de responsabilidade está na medida exata dos cargos que ocupam.
SC
Resumo e resposta sobre a situação politíca, administrativa e o modelo de gestão de nosso clube: Aod Cunha, um dos mais respeitados gestores de finanças, não durou 6 meses no Inter e saiu correndo… Por que será….
Alô você Mauren!
Pois é. Ainda tem esse detalhe importantíssimo. É justamente em função de acontecimentos dessa ordem que eu gostaria de ver os meus representantes (CD) atuando, fazendo o seu papel de fiscalizador e informando aos seus clientes (sócios) para que a especulação não ganhasse dimensões extraordinárias. Depois da especulação insegurança,negócios mal feitos ou mal acabados, desgaste que por fim adentrou ao vestiário e atingiu o nosso bem maior, o Futebol.
Um abraço
SC
Alô você Marco!
Isso, MV esse comprometimento “partidário” que se alojou no clube muitas vezes sufoca a vontade do conselheiro e também impede que ele se pronuncie contra determinadas ações porque foram originadas no “partido”, que é o apelido que deram para os movimentos. Impede também que ele elogie uma ação porque não foi originada no “partido”. Tu já ouvistes, vistes ou lestes que alguém de um “partido” elogiou uma ação do outro “partido”? Não é claro! E crítica? É claro que sim. Isso amigo faz com que grande parte se acomode , seja “útil” ao “partido” e não tenha voz própria.
sc
O grande problema do Inter atualmente são os interesses próprios na frente dos interesses do Inter. Nas eleições para o CD os que estão na “lista” são sempre os mesmos, sem renovação, parece terem medo de novas idéias que possam interferir na situação atual.
Muito bom artigo Paulo,mas infelizmente tens razao nao conseguem enxergar as dificuldades de 2013 e podem afundar o clube.
Joao Garcia
Alô você João Garcia!
Quanta honra em ter esse extrardinário jornalista como leitor do nosso BAC. Exatamente , João, todo o trabalho de construção até aqui pode ruir, muito expecialmente por vaidades.
SC
Alô você Nolci!
Em tempo:
Ainda revendo teu comentário não tinha me dado conta de dois detalhes importantíssimos:
1) Segundo estou informado, o Inter é o único (se não, um dos ) que não assinou contrato com a Rede Globo para transmissão de seus jogos, como está pleiteando adiantamento até 2017? Ainda segundo o presidente Luigi o Inter tem dinheiro aplicado e disse ele estar a disposição para quem quiser ver. Como o assunto está na mídia, (depoimento a ESPN) pergunto: o CD está fiscalizando isso?
2) O CD não tem força estatutária para questionar o presidente?
Se as respostas forem não e não sou forçado a usar a expressão de um certo jornalista da praça: “PRETEOU O OLHO DA GATEADA”. Nesse caso urge que o CD promova uma reforma estatutária. Isso não foi pensado ainda?
SC
Grande Melo. A primeira parte de tua resposta recebe meu total apoio. O CONVERGÊNCIA COLORADA tem claramente em seu plano de gestão (o novo deverá ser publicado em poucos dias) o desenvolvimento da Governança Corporativa, que tem com um de seus pilares a transparência. Somos o movimento que trabalhou muito para que o sócio, devidamente convidado e identificado, participe de todas as reuniões do CD, exceto as estratégicas, previamente determinadas pela gestão e assumidas pelo Presidente do CD. Desta forma, concordo contigo que os principais tópicos e respectivas decisões deveriam ser publicadas. Temos diversos canais para isto. Entretanto, novamente ratifico, ISTO É DECISÃO DE GESTÃO, e não deliberação do CD.
Referente à questão do televisionamento, estás correto ao afirmar que o INTERNACIONAL ainda não assinou com a Globo. Entretanto, já existem tratativas para a prorrogação dos contratos de todos os clubes e, queira ou não, o nosso Clube irá assinar. E a questão em voga está sendo analisada. Por força de estatuto, nenhuma verba pode ser antecipada de 4 anos. Desta forma, estão querendo descaracterizar esta antecipação de contrato para “luvas” ou “bônus”, dissociando-a do contrato. Isto foi discutido na última reunião no CD, onde o CONVERGÊNCIA se posicionou contra. Não existe decisão ainda, até porque, de novo, no regime que o clube vive (presidencialista), isto é uma decisão de GESTÃO, e eles tem maioria esmagadora no CD. Para nós cabe a consciência de usar o famoso “JUS ESPERNIANDI”. Ir a público falar isto? Como Movimento? Tu já viste este filme inúmeras vezes. A máquina é muito poderosa…
A segunda questão, a financeira, afirmo que tenho alguma experiência. Na última reunião do CD representei o CONVERGÊNCIA nos questionamento do assunto. A situação é PREOCUPANTE. Nosso endividamento de curto prazo aumentou consideravelmente. A necessidade de capital de giro quadruplicou, isto que estamos em agosto (comparado com 2010). Estamos com prejuízo no acumulado até agosto, isto que a maior parte dos recursos do OSCAR já entrou. Isto que o Clube NUNCA recebeu tantos recursos como nestes 2 anos. Vendas de atletas, NIKE, acordo com a Globo, etc…Sem a antecipação de 2017 e a venda de mais um atleta, fecharemos no prejuízo. Isto é reflexo da péssima gestão do futebol. Acenam com a retenção de jogadores mas esquecem de apontar as inúmeras contratações equivocadas e renovações de jogadores velhos e/ou com lesão complexas. Da contratação e demissão de 4 técnicos, com suas multas rescisórias.Uma folha de quase R$ 100 milhões por ano. 5 jogadores estrangeiros….
Sei que assumir o clube não é fácil. No entanto, quem o faz deve ter mais do que um sonho de ser gestão. Também não deve se basear em passado, como se o presente e o futuro fossem mera sequência de fatos. Acredito que tenha que haver um plano de gestão, um planejamento profissional, conhecimento de gestão e, como somos um clube de futebol, que tenha conhecimento da área. Estou convicto de que o CONVERGÊNCIA COLORADA tem isto.
Um abraço
Nolci Santos
Alô você Nolci!
Nossa conversa está muito boa e elucidativa.
1) Entendi perfeitamente as tuas colocações só que continuo achando que entre eu(sócio) e meu procurador (CD) deve haver diálogo independente de Gestão. Não consigo ententer como um advogado é por mim contratado, trata dos meus interesses e não me informa.Por analogia um deputado não poderia falar aos seus eleitores em razão do executivo não ter se pronunciado. Eu recebo seguidamente informativos do legislativo federal, estadual e até municipal onde constam questionamentos e encaminhamentos e entendo isso como uma prestação de contas de meus representantes. Enfatizo novamente que se o CD por seus movimentos podem fazer uso dos cadastros de sócios para solicitar apoio em votações(Isso não passa por decisão de gestão) poderiam muito bem usar esse mesmo expediente para informar tanto quanto possivel. Contemporanizar é preciso.
2) E quanto ao dinheiro aplicado que o presidente afirmou ter na ESPN em rede nacional?
E ainda, meu amigo, ficou ainda no ar meu questionamento quanto a ter o CD ferramentas estatutárias para questionar o executivo.
SC
Ótimo texto Melo, a falta de critérios adotados pela atual gestão deixa-nos perplexos, e temo pelos resultados em 2013, pois a organização e valorização do material humano do nosso glorioso clube esta deixada de lado a tempos.
Abraço
Giovane
Alô você Giovane!
E o pior meu amigo é que todos os segmentos (com raras excessões) veem as coisas erradas e literalmente “se encolhem” para que dê errado mesmo e sobre uma boquinha. O Inter? Ah, o Inter é muito grande dizem eles. É um show de vaidades. Tem que aparecer um COLORADO com poder de convencimento e chamar grande parte dessa gente à responsabilidade.
SC
Concordo em gênero e número com o que disseste, Paulo! Um abração, amigo velho!
Alô você!
Obrigado pelo prestígio. Nós colorados interessados que somos somente no sucesso do Inter temos que mostrar nosso descontententamento com esses acontecimentos que vem se repetindo.
SC
Certamente Melo, NINGUÉM É MAIS COLORADO DO QUE NINGUÉM! Não sou muito afeito a discutir a política interna do clube pois prefiro me ater as coisas do futebol, dentro das quatro linhas. Mas é óbvio que a administração política é imprescindível para o sucesso de qualquer entidade e em qualquer setor da vida humana. Todos somos sabedores dos inúmeros erros, equivocos, desmandos, etc… que a gestão atual do nosso Internacional vem cometendo. Seria demasiado repetitívo enumerá-las mais uma vez. O que devemos todos fazer é ter o discernimento de saber que cabe-nos auxiliar o nosso amado Inter a vencer tais dificuldades e seguir em busca da retomada dos caminhos de vitórias e conquistas. Esse é o nosso lema, esse é o nosso dever! E nisto, corroboro contigo no que descreve em todo o teu comentário, politicamente falando. Por outro lado, e já tenho dito em outras participações aqui mesmo no BAC, que não concordo com essa tese de terra arrazada, que muitos insistem em enaltecer. Não vejo desta forma, sempre levando em consideração, tão somente os fatos de dentro de campo. Tivemos durante todo o ano uma série de problemas, além do desvio do foco principal em função de questões puramente politico-administrativas e dentro de campo, lesões, convocações, afastamentos de jogadores importantes, etc, etc, etc que culminaram com a desestruturação do time como uma equipe competitiva para brigar pelo titulo do campeonato brasileiro. E, mesmo assim, ainda temos condições mesmo que remotas, de almejar um lugar no G4. Penso que se tivessemos um pouquinho mais de sorte nas finalizações em alguns jogos, como contra o São Paulo e outros, certamente o discurso de muita gente por aqui iria mudar da água para o vinho, pois hoje no futebol, o que mais interessa é resultado final dentro de campo e muito menos a atuação da equipe. Prefiro um 1 x o sofrido, mas com 3 pontos na tabela, do que 0 x 1 bem jogado e sem pontos na tabela. Mas nem por isso tudo digo que o time não presta, que ninguém vale nada, que são todos mercenários etc, etc, etc. Todos os clubes de futebol passam por momentos ruins e não somos diferentes. Mas é nas horas ruins que o torcedor tem que mostrar o seu valor. Sou Colorado de Coração e não importa o que digam, sempre levarei comigo, minha camisa vermelha… e a bandeira do inter na mão! Saudações Coloradas! Colorado Nato Não Desiste Nunca! Abração
Alô você, Saldanha!
É exatamente esse o meu sentimento. Quero como todo o colorado um time honrando as tradições dentro do gramado. Ganhar ou perder é do jogo. Sei da necessidade da atividade politica para a saúde do Clube como instituição, só que a consiencia de que o valor MAIOR deve ser INERNACIONAL é que está adormecida. Não me envolvo com questões políticas pois não me agrada o rumo que é dado a determinadas ações e quando vejo , já às raias do insuportável, pessoas colocando interesses pessoais acima de tudo não me contenho.
SC
Bom texto Paulo! Todos nós torcedores Colorados fazemos o Inter, e de fato vejo alguns mais preocupados com os interesses de seus movimentos políticos do que com os interesses do Inter. Assim como vejo muitos torcedores que sei militarem nos grupos políticos do Inter, se absterem de declinar isso em redes sociais, alguns até conselheiros, insuflando torcedores contra a gestão. Para esses, os militantes, não existe nada certo feito pela direção, tudo é errado. Alguns desses que falo a bem pouco eram gestão do clube, então vangloriam as conquistas da época que estavam por, para denegrir ainda mais atual gestão. A esses não interessa o Inter! Interessa é eles trabalhando no Inter! Sinceramente acho essa postura muito estranha…Nunca trabalhei no Inter, e nem quero cargos no Inter. Mas sempre trabalhei pelo Inter, formando novos torcedores, divulgando a marca aonde andava, levando ao clube novos sócios. O que vejo que muito sócio esperando que o clube faça algo por ele, não pensa no que ele pode fazer pelo clube, acha que basta pagar mensalidade…Muitos sentam na arquibancada e sequer torcem… Tive oportunidade de acompanhar jogo Inter 4 x 1 Flamengo, ao lado de uma Colorada que sequer comemorou nossos 4 gols, pq, nas palavras dela “esse time vagabundo não merece”. Então, não só os politizados do Inter que precisam repensar suas posturas, o torcedor comum também! Ninguém é melhor torcedor, mas alguns se acham melhores…Li dias desses texto da Luciana Michel aonde ela falou da soberba da torcida Colorada, de fato concordo com ela, estamos muito soberbos, esquecemos dos anos que não ganhamos nada e que corremos risco de rebaixar…
Alô você Lucia!
Assino em baixo. Está faltando amor verdadeiro. Existem muitos colorados trabalhando duro pelo Inter que não querem holofotes, sei bem disso, enquanto isso há uns que se dizem colorados querendo mais holofotes do que produção. É contra esses procedimentos que me insurjo. Minha crítica incisiva sobre o CD é porque são nossos representantes, pelo voto que lhes demos ou não, mas são os representantes e por isso nossos procuradores e nem sequer nos informam se estão de acordo ou contra. O que eu particularmente não quero é que venham depois do resultado se colocarem ao lado ou contra. Se posicionem e depois honrem seus posicionamentos. Tenham grandeza de declinar seus erros quando acontecerem, e da mesma forma que lhes sejam dados os méritos quando for o caso. Que tenham interesse no sucesso do Inter e quando não for assim que sejam banidos.
SC
Em passado recente não raros são os exemplos de clubes de futebol que sucumbiram em razão de má gestão, quase sempre resultante de interesses sectários contrapostos, declarados ou velados, que fatalmente carregam em si alto poder de destruição, de desagregação e de deterioração dos seus maiores patrimônios: os torcedores e, em particular, o quadro social. Basta ver o que ocorreu com grandes agremiações do futebol brasileiro que já tiveram o dissabor de trilhar divisões inferiores, além de se tornarem praticamente insolventes. Sacrificar o clube e o torcedor em geral, pela prática contumaz de erráticos atos de gestão, carregados de interesses políticos menores fundados em projetos pessoais quiçá inconfessáveis, coloca em risco o futuro da agremiação. Um clube de futebol vive de resultados positivos em campo, que fortalece e agrega valor a sua marca. Matar o futebol é matar o torcedor e o clube. Dirigentes, conselheiros, funcionários e atletas: o Internacional é imensamente maior do que cada um de vocês; tenham sempre isso em mente para não continuarem a conduzir o clube ao sacrifício e, menos ainda, à deterioração progressiva.
Alô você Benia!
Brilhante, brilhante!
SC
Grande Melo. Obrigado pelo convite para escrever neste blog que ajudei a criar e que, por respeito aos que não gostam de política clubística, decidi me afastar. Uma das coisas que concordo plenamente contigo é a questão de gente que se acha mais colorado do que os outros. Temos muitos exemplos disto em todas as esferas, em especial, na atual gestão. E tu sabes de quem estou falando. No que se refere às ações de gestores e de Conselheiros, já tivemos a oportunidade de falar, quando fiz um paralelo entre o Poder Executivo (por exemplo, o Prefeito) e o Poder Legislativo (por exemplo, um Vereador). São atividades distintas. O gestor aceita, se quiser, os comentários e sugestões. Em geral, em todas as esferas, NÃO ACEITA. E, se aceita, não dá os méritos para quem deve. Já o Legislativo tem como foco o regramento da instituição e, principalmente, monitorar para que a gestão cumpra rigorosamente o seu estatuto. Há uma confusão sobre o alcance dos Conselheiros nas decisões da gestão. Isto, de fato, não existe. Qualquer questionamento, sugestão e/ou crítica pode ser barrada com a frase: “esta é uma decisão do gestor”. E acabou a conversa. Acreditar que um Conselheiro tenha voz para falar sobre futebol, sobre contratações, sobre contratos longos com jogadores velhos, não é realidade. Nas reuniões do CD chamamos o assunto. O Presidente escuta e não dá réplica, ou a dá de maneira muito superficial. Por que os Conselheiros não botam a boca no trombone? Porque, ao menos o CONVERGÊNCIA, acredita que tais assuntos devam ser mantidos no forum adequado, visando não danificar a imagem do clube como instituição. Se tem Conselheiros que falam, cada um é responsável por suas palavras. Vimos o Siegmann trazendo fatos a público, mencionando desvio de verbas e dando nome aos bois, e nada foi feito. O CONVERGÊNCIA entrou com uma representação no CD pedindo para que os fatos fossem apurados. Se fosse mentira, que aquele Conselheiro fosse Cassado. Se fosse verdade, que a gestão fosse responsabilizada. Sabe qual foi a solução dada? Descobriram um erro na formalização do requerimento e ARQUIVARAM nosso pedido.
Quanto a bater na gestão pelos atuais resultados, acho que todos estão protegendo a instituição. Pelos desmandos, pelas irresponsabilidades futebolísticas, pelos gastos financeiros que estão levando o Clube a tentar antecipar verbas de televisionamento de 2017, pela péssima campanha com um time que ganha cerca de R$ 100 milhões ano, deve-se dizer que as críticas estão muito amenas, na minha opinião. Acontece que, se bate, vozes dizem que são oportunistas. Se cala, vozes dizem que são omissos. Eu, em especial, mantenho a postura, como Conselheiro, de fazer minhas arguições no CD. Como sócio colorado, apaixonado pelo clube, uso minhas relações para discutir este assunto que tanto me interessa. Penso que assim o colorado deve agir….e também o Conselheiro.
Um abraço
Nolci
Alô você Nolci!
Bem sei que intramuros as questões são conduzidas de acordo com os “interesses” de determinados grupos ou até mesmo individuais. Quando falo em se pronunciar com oportunidade quero dizer que o CD (eleito pelo sócio) que é nosso procurador dentro do clube DEVE informar aos seus “clientes” as ações desenvolvidas, preservando sempre a instituição em questões cujo sigilo seja fundamental. O sócio não sabe nada do clube que não seja veiculado na imprensa e aí tu sabes tanto quanto eu que a matéria chega, via de regra, maquiada de acordo com os interesses (malditos interesses). O Inter tem veículuos suficientes para que os sócios sejam informados. Basta que o CD os utilize e todos nós poderemos passar a entender um pouco melhor essa “Torre de Babel” que se transformou o Inter. Acho que é possível informar filtrando, mas tem que haver esse entendimento.
Reinvindicar parte de uma página na revista do Inter (que todo sócio recebe) ou mesmo, utilizando os endereços eletrônicos de cadastro (a exemplo do que é feito por ocasião das eleições para pleitear votos), e informar as ações do CD como requerimentos por exemplo ou outras elucidações que julgar viável e oportuno, bem filtrado e realizado com oportunidade não caracterizaria omissão nem tampouco oportunismo. Imagine você se fosse a público que determinado grupo cobrou uma ação da direção nesse ou naquele sentido. Saberíamos com absoluta clareza o que cada segmento pensa em relação ao Inter, concordas?
É sempre muito bom, ter retorno quando se fala de Inter e é sempre muito bom mantermos esse amistoso relacionamento. Obrigado pelo prestígio.
SC
Melo, estou contigo em todas as tuas declarações e também penso que NÃO SOU MAIS COLORADO QUE NINGUÉM, MAS NINGUÉM É MAIS COLORADO DO QUE Eu. EU penso que, como torcedor, o nosso, sim o nosso INTERNACIONAL, deve fazer mudanças drásticas já, pois os reultados não são bons e, sem ser “adivinhão”, vejo piores momentos se nada for feito e iniciado logo, pois não quero sofrer em 2013, mais do que o necessário. Os verdadeiros COLORADOS devem se juntar, independentemente de posições políticas (o que já me parece muito estranho em um clube) e, quem tem condições de ajudar mais ativamente, deixar de ficar somente criticando destrutivamente e em local não apropriado, aproximar-se e somar esforços para tirar o nosso INTERNACIONAL dessa crise que aparentemente se aproxima. Uma coisa que deve ficar bem claro, que mais importante que qualquer coisa, é o nosso INTERNACIONAL, sua invejável história e patrimônio da MASSA COLORADA, do futebol de Porto Alegre, do Rio Grande do Sul e do Brasil.
Alô você Pauperio!
Perfeito, é esse também meu entendimento. Em primeiro lugar deveriam (dirigentes conselhereiros, etc) expulsar essa política do “quanto pior melhor” em nome de um interesse único, o bem da instituição. Mas o que transparece não é isso, bem pelo contrário. Os homens de bem não deveriam se submeter a esse tipo de procedimento. Já estou apelando para Pinheiro Borda, Ildo Meneguetti, Poppe Leão, Balvé, Dalegrave e outros COLORADAÇOS, para que iluminem o Beira-Rio.
SC